A dohányosok miért ilyen agresszívek ebben az esetben?

7:

"olyan nincs, hogy a haszongépjárműveknek olcsó, mindenki másnak meg drága."

Egyrészt de, van, ez csak adótörvények kérdése. Másrészt az externáliák miatt simán van értelme annak is, ha a teherszállító járművek územanyagát is adóztatja. Ugyanis ezzel beárazza azt, hogy adott esetben mekkora árkülönbség esetében érdemes messziről szállítani egy adott terméket, vagy alternatívaként drágábban beszerezni egy helyi gyártótól. Ha nincs ilyen adó, akkor csak a sofőr bére, a jármű üzemanyaga és amortizációja árazódik be, a közutak terhelése, fenntartása és a környezetterhelés nem. Pedig a szállításnak az utóbbi a valós ára.

Én még dohányzom, leszokóban vagyok. Igazából engem is kiakaszt, hogy mennyibe kerül, főleg ha belegondolok, hogy amikor még gyerek voltam (akkor meg nem dohányoztam nyilván), de emlékszem, hogy ilyen 600 ft körül járt, kb.10 éve. Ami miatt zavar, az az, hogy ez egyértelműen nem azért van, hogy rávegyék az embert a leszokásra, ez csak valami hülye elképzelés, én legalábbis egy embert sem ismerek akinél ez motiváló lett volna. Nálam sem.

De ugyanakkor nem verem az asztalt, hanem nyugtázom magamban, hogy ja, végülis ez az én hülyeségem, senki nem tart fegyvert a fejemhez, mégis megvettem mindig...szerintem azért agresszívek ilyenkor sokan, ha ezzel szembesítve vannak, mert sokaknak fáj az igazság :)

10:

Dehogynem, attól, hogy szrul csinálják, még pénzbe kerül az utak karbantartása, esetleg új utak építése, és mellesleg az autópályákét sem fedezi az autópályadíj.

"Arról nem is beszélve, hogy a hazai benzinkészlet az autók negyedére se lenne elég, a profit jórészét a ruszkik kapják."

(Kőolajkészlet, de értem mit akartál.)

Ami egy másik oka az adóztatásnak, hiszen egy nem megújuló erőforrásról van szó, amit importálunk, tehát rontja a külkereskedelmi mérlegünket. Az adóztatás meg kisebb fogyasztásra motivál ebből.

Kérdező te is agresszív vagy. Neked nincs semmi hibád? És mindenkinek pont ugyanúgy kell élnie, mint neked?

Miért pont a dohányosok? Mi a helyzet a túlsúlyosokkal? A piásokkal? A butákkal? Stb.

Ahogy vesszük, Kérdező. Nagyobb léptekben mérve az alkohol és a drog sokkal nagyobb károkat okoz, mint a dohányzás. Nemcsak az egyénre, hanem a környezetre nézve is, konkrét példákat is hozhatok rá.

Cigarettával pl. senki nem fingatnak meg, ha volán mögé ül. A pia és a narkó viszont időzített bombát csinál abból, aki a hatása alatt vezet.

Azt kell tudnod, hogy a dohányzás olyan erős (és pszichés) függőséget vált ki, hogy ha a dohányos csak rágondol a leszokásra, és arra, hogy többé nem lehet, az kb. olyan érzés, mintha egy közeli rokona haláláról lenne szó. Így amit mondasz, az kb. olyan érzés számára, mintha javasolnád, hogy valamelyik szerettét gyilkoljátok meg.

Azt is érdemes tudni, hogy a megvonás egyfajta hiányérzetet vált ki, ami hasonlítható kb. az éhséghez, szomjúsághoz, álmossághoz stb. Minél erősebb, annál elviselhetetlenebb. Természetesen a dohányzás nem szükséges az életben maradáshoz, az illető mégis úgy éli meg. A megvonás hasonló szenvedést vált ki, mintha valakitől hónapokra megvonnád az étkezést, és ami még fontosabb, hasonló szenvedést és félelmet is kivált.

Egyébként van dohányzás kategória, ott kéne ilyesmit kérdezni.