Nem minden ember egyenlő, tehát egyik ember többet ér mint a másik? Több lenn

Nem minden ember egyenlő, nem is értem a kérdést. Maximum annyiban egyenlő, hogy bizonyos jogok egyenlően megilletik őket születéskor és ha nem tesznek valami rosszat, akkor ezek a jogok meg is maradnak, de egyébként sosem állított senki olyat, hogy bármilyen praktikus szempontból ugyan annyit érne egy alkesz hajléktalan, mint egy orvos mondjuk.

Egyenjoguság és az egyenlőség nem ugyanaz, valamint vannak értékrendek ami alapján lehet rangsorolni.

Szóval én olyan transzcendizéféleképpen szoktam látni a világot, ezért számomra egyformán értékesek mint embetek. Meg a pillangóeffektus szokott eszembe jutni, hogy a legkisebb hatás is óriási változásokat hozhat, és ilyen értelemben is egyet értek azzal, hogy mindenki a helyén van mindenkor. Hasonló ez a szabadság kérdéshez, hogy mennyire vagyunk szabadok. Bizonyos értelemben semennyire, más szempontból meg teljesen. Vagyis az, hogy alkesz csöves leszel, vagy rákkutató orvos, kevésbé rajtad múlik, mint minden máson ami körülvesz (ezt sokan nehezen emésztik meg, azt hiszik a tetteikkel érdemeket szerezhetnek). Viszont az, hogy milyen szándék vezérel, miért teszed azt amit, csak rajtad múlik. Úgy tekintek az embetekre, hogy mindegyikük, bármelyikük lehetnék én is (kicsit úgy érzem néha, hogy vagyok is), és hogy csak az számít mit teremtünk meg egymás között mikor kapcsolatba kerülünk egymással. A többi csak történik velünk, nem mi irányítjuk. Ez annyira rémisztő elgondolás tud lenni, hogy nem szeretjük elfogadni. Tervezünk, vágyunk, álmodunk. Ezeket sem hiába tesszük, még akkor sem ha valójában minden úgy lesz, ahogyan lennie kell és nem úgy ahogy szeretnénk.

Kinek mi az ertekrendje ugyebar. Lehet, h neked nem ertekes az aki keveset ert el. De ha tudnad, h mondjuk az orvos a betegei felet atveri es aki nem fizet halaoenzt azt nyugodt szivvel hagyja megdogleni akkor is ertekesebb lenne? Meg hat vegulis akkor ha te nem vagy orvos akkor vannak nalad ertekesebb emberek? Tehat en itt inkabb azt erzem, h te erzed magad kevesebbnek masnal es ezt vetited ki a vilagra. De lenyegeben attol, h te a csovest kevesebbnek gondolod meg nem biztos, h mas is es az se biztos, h valoban az. A te vilagnezetedben maximum. En inkab azokat tartom "kevesebbnek" akik leneznek masokat es undoritoan viselkednek masokkal. De am ez a tipikus lefele tapos felfele nyal hozzaallas. A nalad szegenyebb embereket lekopod a nalad gazdagabbat meg felszopod? XD

Ja es utoljara: orvosbol is lehet csoves. :D

Akinek nincs semmije, az annyit is ér, ismerjük, lapozzunk.

8-as jól írja. Nálunk, a mi társadalmunkban ez az elfogadott.

Hitler apó nem véletlenül gázosította az ilyen elméletekkel rendelkezőket.