Hogy vélekedsz a koronavírust illetően?
Próbálok szofisztikált maradni, de muszáj dühöngenem egy picit.
A púpom tele van az összes koronavírus-tagadó és oltásellenes, gyengeelméjű, gondolkodni képtelen birkából. Mindent megteszek, hogy másnak ne a lélegeztetőgépen kelljen megfulladnia, de már úgy érzem, hogy egyedül vagyok.
A munkahelyemen már kinéznek, amiért maszkot hordok. A családom szerint nincs vírus. A boltokban, tömegközeledésen, egyéb zárt helyeken nem tartják be az intézkedéseket.
"Mer' a tudós aszonta hogy nem kell maszk, most meg kell, humbug az egész!!!4 KAMU" - ugye mondja a proli, akinek ne korlátozza senki a személyi szabadságát, meg lázadni kell, a többség is lázad.
B***MEG. A virológus, infektológus, biológus, akármilyen kutató MINDIG a jelen rendelkezésére álló információból vonja le a következtetéseket, és mivel tanácsot várnak tőle, csak ezekre tud támaszkodni. Igen, ez lehet változni fog, de azért, mert az idő haladtával több információt szereztek a vírusról, így pontosabb képet tudnak róla festeni, mint azelőtt.
EZT MIÉRT OLYAN NEHÉZ MEGÉRTENI??
billgéc, kemtrél, 5g, chip, háttérhatalom, soros, rothschild van még valami? Mennyivel egyszerűbb láthatatlan ellenségeket keresni, nem? Nem kell hozzá agy, csak bégetni a többi birkával (((helló viktor))).
Tök komolyan, már azt kívánom, hogy a sok hülye miatt szabaduljon, mutálódjon ez a tetves vírus, legalább amikor majd x millió ember belehalt, talán elkezdik komolyan venni.
Bocsánat.
válasza: válasza:Kedves kérdező!
Azokkal az emberekkel kapcsolatban (családod, munkatársaid) fel volt neked téve egy egyszerű kérdés, akik miatt "dühöngsz", hogy te magad vetted-e a fáradságot és utánaolvastál-e a dolgoknak, amiket mások állítanak neked?
Mármint megnézted-e mondjuk a videóikat meg a videók forrásait?
Vagy csak úgy ez a véleményed róluk bármiféle utánajárás nélkül?
Pusztán szimpátia alapján döntöttél, hülye-e a másik?
Erre még nem írtál választ.
válasza:#32
Fölösleges azokat a hazug videókat megnéznie
válasza: válasza:köszönöm mindenkinek a kulturált hozzáállást, annak ellenére, hogy mindkét táborból érkezett megjegyzés, észrevétel
#32 ezek tipikus álhír oldalak. elérhetőség, impresszum nuku, a szövegben hemzsegnek a nyelvtani hibák, forrásmegjelölés nincs benne, a hangnem uszító
a szakértők véleménye jelenleg azért ennyire kontraproduktív, mivel pont az általuk javasolt óvintézkedések kezdeti betartása miatt nem terjedt a vírus, és - sajnos - a koronavírus-tagadók emiatt gyártják a konteókat a nem létezéséről, maszkok hasznosságáról
egyetértek abban, hogy amit közölnek az tájékozatlanságra vall, de ez többek között a kérdésemben megfogalmazott okokra vezethető vissza. alig 1 éve tudunk erről a vírusról, sajnos több idő szükséges a tényleges megismeréséhez, addig az általános óvintézkedések vannak érvényben
persze lehet lázadozni, meg csakúgy ukk-mukk-fukk fittyet hányni a szakértők véleményére, de az lehet, hogy globális katasztrófához vezet. szeretné valaki ezt kideríteni?
válasza:#34
Onnan hogy Doktor Görény(Gődény) és bűnbandája mindenben hazudnak. Rendkívül veszélyes bűnözők.
válasza:37-es te ezt állítod.
Mire alapozod eme állításodat?
Illetve kik a társai, ha ahogy írod "bandája"?
Mik a bizonyítékaid?
Ezt ugye tudod?
"A jogban az ártatlanság vélelme alkotmányos alapelv, amely szerint senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg.[1] Az ártatlanság vélelme a bűnösség vélelmének tilalma. Az ártatlanság vélelmének elsősorban a büntetőeljárásban és a szabálysértési eljárásban kell érvényesülnie. "
forrás: [link]
válasza:#38;
Idézet a Wikipédiáról:
"2017-ben Közös Nevező néven pártot alapított, melynek elnöke lett.[23] A párt saját önmeghatározása szerint "A Közös Nevező józan, minden irányzatot egyesítő politikai kezdeményezés",[24] ugyanakkor volt olyan vélekedés, miszerint a Közös Nevező is csak egyike a kampánytámogatás felvételére létrehozott úgynevezett kamupártoknak.[25] A 2018-as magyarországi országgyűlési választásokon 42 egyéni jelöltet indított, ám összesen csak 3894 szavazatot kapott, így 0,07 százalékos választási eredménnyel nem jutott be az Országgyűlésbe.[26] A párt ellen összesen 13 bűntetőeljárást indítottak hamis magánokirat felhasználása, vagyis ajánlóívekkel való visszaélés gyanúja miatt."
válasza:39-es akkor majd a bíróság BIZONYÍTÉKOK ALAPJÁN majd kideríti az igazságot! Addig viszont senkit nem lehet elítélni, csupán az alapján, hogy valaki odakommenteli csukják le!
Ha ez így menne, akkor az internetes kommentelések alapján szinte az összes politikus bár börtönben ülne rég.
Teljesen mindegy melyik oldal/párt tagja, mindegyik oldal tagjai közül lévő emberekre követelik az emberek, hogy "csukják le ezt", "csukják le azt!"
A börtön tele lehetne politikusokkal - a kommentelők követelései alapján.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!