Miért ilyen logikátlan az emberek teste?

#12: "Ez is csak akkor lenne logikus, ha minden egyes férfi csak a nagy mellekre izgulna, de ez közel sincs így."

De nem ez a lényeg, hanem az, hogy a férfiak kedvelik azt, hogy a nőknek van jól látható gömbölydedsége ott elől. Nyilvánvalóan következik az evolúció működéséből, hogy minden női mell formában és nagyságban egyedi lesz, következésképpen lesznek már túlzón nagy mellek is, meg túlzón kicsik is. Mi nem logikus neked ezen?

Vannak nagyfülű, meg kisfülű nők is. Nagyorrúak, meg kisorrúak, nagyfenekű, kisfenekű...stb. és minden női "alkatrészre" ez igaz lesz, nemcsak a mellekre. Mit akarsz ebből kihozni? Van egy átlagméret, amit a nagy többség kedvel, amit előnyben részesít, így az átlag terjed.

A női mell úgy alakult ki, és úgy nőtt, hogy először csak picit domborodott ki még inkább a majmos korunkban (most is majmoknál, ill. más emlősök nőstényeinél is olykor a szoptatási időn jóval túl is megmarad domborodottság), és akkoriban ez a pici volt az átlag-kedvenc. Generációk követték egymást, és közben az átlag-kedvenc méret mindig egy picit nőtt, azért, mert mindig egy hangyányit többen voltak a populációban azok a hímek, akik az éppen alkalmi átlagnál is a kicsit nagyobb mellet jobban preferálták. Nem a sokkal nagyobbat, hanem csak a kicsit nagyobbat. Persze minden generációban voltak extremitások is, vagyis a hímeknek már inkább nem tetsző túl nagyok-, meg túl kicsik is. Ilyen egyszerű ez az evolúciós történet.

#12: "Főleg azért sem, mert a fiatalság = termékenység “látszata”..."

Nem nagyon hihető a termékenységi elképzelésed, mert akkor miért csak az emberre jellemző a hölgyek esetében a mell, és miért nem más emlősnél is? Eléggé egyértelmű. Egyszerűen az ember ahogy folyamatosan alakult ki, úgy a szépérzéke is egyre inkább fejlődött, és a szépérzéke nem csak a kezdetleges szoborkészítésben fejeződött ki, meg a rajzolásban, hanem a nők testének mustrálásában is (a női test szinte minden porcikájára jellemző a gömbölydedség, a kontúrok lágy esése, amit a mellek gömbölydedsége pláne az egekbe kiemel). Az ember egyre inkább elkezdte imádni a szexet, és az ember szexuális étvágyát egyre inkább felkorbácsolta maga a szépérzék fejlődése is, és minél szebbnek találtatott a partner, a szex annál élvezetesebbé is vált. Még a háziállataink némelyikének formai evolválást is befolyásolta a szépérzékünk. Elég, ha a lovakra gondolunk. A mai csodásan szép, délceg lovak mellett a régi ősi bumfordi lovak szépségügyileg labdába se tudnának rúgni.

#17: "A kérdés az, miért és hogyan alakult ki a mell, hiszen az evolúciós előzményekben nincs erre utaló jel."

Az ember az egyedüli, akinek a vizuális ingerei kompletten az egész testről a szépségérzetét-, sőt minden jellegű érzelmeit erősen befolyásolja. Ehhez nagyon magas intelligenciaszint kell. Az állati átlagintelligencián ez túlmutat, valamint ehhez az is szükségeltetik, hogy a szex gyakorlása már a tudatos örömszerzés forrásává váljon, vagyis teljesen elszakadjon a pusztán ösztönvezérelt szaporodási vágytól.

Ez így együtt csak az emberre jellemző, mint a női mell is - gondolhatnánk! De azért ez nem teljesen így van.

Már a csimpánzok is sokszor tudatosan csak a saját örömükre szeretkeznek, de különösen igaz ez a csimpánzszerű bonbókra, akik tényleg élnek halnak a szexért, és élvezik. A bonobó hímek sokszor ajándékkal kedveskednek a nőstényeknek, hogy így vegyék le a lábukról őket, mint ahogy azt mi férfiak is tesszük. Imádják az orális szexet is, és bizony olykor belemennek a 69-esbe, mint mi is.

Rendkívül intelligens állatok ők is, és messze nem lehetetlen, hogy talán már náluk is dominál a szép meglátása egy alapfokon (az emberi szép-látást nagyban befolyásolja a gömbszerű formák, ill. a lágyan eső vonalak, kontúrok).

Így talán nem is véletlen, hogy valójában van olyan élőlény a Földön az ember mellett, ahol a nősténynek ugyanúgy vannak keblei, mint a hölgyeknek, csak nem annyira látványosak, és nem annyira szabályos formájúak, de vannak. Tehát a bonobóknál megtalálhatod azt, amire azt mondtad, hogy nincs, mint előzmény:

[link]

[link]

Még azért... Csak hogy húzzam a 79%-ost... :D

#12: "Ez is csak akkor lenne logikus, ha minden egyes férfi csak a nagy mellekre izgulna, de ez közel sincs így."

Tekerj az alábbiban az 1:20-hoz.

https://www.youtube.com/watch?v=PIfMVYR2ZHk

Nekem nem úgy tűnik, hogy ezek a képsorok túlzottan alátámasztanák az állításodat. A környező férfiak mindegyike igen csak széles mosolyra ragadtatja magát a látványtól, és némelyike egyenesen euforikus állapotba kerül, pedig ha valami a focirajongó férfiak figyelmét el tudja terelni a labdáról, az nem semmi másféle gömbölyűség lesz ... :)

Mi tagadás, nekem is hirtelen nagyra nőtt a pupillám! Amúgy a hölgy nagyon is tudatában van annak, hogy könnyedén rajongókat tud összegyűjteni maga köré a kebleivel, és azonnal ki is használja ezt. Az persze más kérdés, hogy a keblei ilyen ruganyosak és gömbölyűek lennének-e melltartó nélkül is? :)

Hűha! nem pontosan értem ezt a nagy nullázást... :)

[link]

Azért a tudomány nem tartja ördögtől való gondolatnak, hogy egyszerűen a női mell látványa egyre vonzóbbá vált a partner számára:

Idézve: "Other suggestions include simply that permanent breasts attracted mates"

Ahogy itt még olvashatjuk, Desmond Morris is arra gondol, hogy a felegyenesedő ember esetében, a nők szemből nézve elvesztették azt a gömbölydedségüket, ami hátulról nyilvánvalóbb volt, és mintegy ennek pótlása lett szemből az, ami mára lett.

A tudományos értekezésekben a női mell alakulásában nagyon is magától értetődően kezelik a szexuális szelekció szerepének magas esélyét.

[link]

Vagyis feltételezhető, hogy még ma is folyik a keblek szexuális szelekciója.

Vagy itt is... stb..

[link]