A szépség, csúnyaság most relatív vagy nem?

Nem, ez egy jól behatárolható dolog.

A szépség az az előnyös tulajdonságok egészséges mértékű kombinációja.

Van pár beteg elme, örök rebellis és ínyenc akik eltérnek ettől, de a többiek simán behatárolják mi a szép. (most tkeintsünk el a náciktól meg az a szép az a szép akinek a szeme kék című nácidaltól) - a mai modern kor keretei között tudjuk mi a szép és mi nem. És aki kilóg ebből az ronda.

Relatív egy szintig. Van olyan, aki kb mindenki szerint ronda, és van olyan, aki mindenki szerint szép/helyes. A kettô között átmenet van.

A két nem közötti elvárásbeli különbségekbe most nem mennék bele.

Volt már egy rakás kutatás a témában. A szépség az arc tekintetében azt jelenti, hogy mennyire áll közel az ember arca az "átlaghoz", tehát a vonásai minél kevésbé térjenek el a populáció középértékétől. Minél több olyan vonása van az embernek, ami ettől jelentősen eltér (túl nagy vagy túl kicsi orr, túl magas vagy túl alacsony homlok, túl közel vagy túl távol álló szemek), annál kevésbé szép.

Személyes preferenciák valamennyire eltérhetnek ettől, ezeknek egyrészt pszichológiai okai vannak (pl. a lányok gyakran tudat alatt olyan férfiakat találnak vonzónak, akiknek a vonásai az apjukra hasonlítanak), másrészt genetikai, mert olyan embereket keresünk, akiknek a génszerkezete utódnemzéskor a legjobban kiegészítené a miénket.

Általánosságban az mondható el, hogy a szépség viszonylag kis mértékben szubjektív, a preferenciák kis mértékben térnek el ahhoz képest, amennyire változatos külsejűek az emberek. Kevesen vitatkoznának azon, hogy Scarlet Johansson, vagy Sarah Jessica Parker a szebb nő, vagy, hogy Johnny Depp, vagy Danny De Vito a jóképűbb férfi.

Egyáltalán nem relatív...

A nőknek a férfiak felső 10%-ából oké,hogy más tetszik különböző lányoknak,de a többi 90%-ot le sem sz**ják...

Mert csak a helyesnek,jó genetikával született,izmosakkal állnak szóba egyáltalán manapság,és ez a szomorú. :/

A férfiaknál ez sokkal árnyaltabb dolog,ott már beszélhetünk viszonylag relatív dolgokról,mert az ismerősi körömben és jómagam is,egyáltalán nem vagyunk válogatósak,nem is nagyon számít a külső,csak minimális szinten... Annyira,hogy valami megfogjon benne,ez lehet akár a szeme is,a keze vagy bármi,legyen ápolt magára nézve,és lehessen vele min. 2 értelmes mondatot is beszélni legalább.

A nőknél meg kizárólagosan a külső számít,tehát ha helyes vagy,jó genetikával,izmos,és van még pénzed is,na ezek után ha megvannak,majd talán megnézik azt is,hogy belül milyen vagy.

De ha valamelyik nincs meg külső terén,akkor aztán esélyed sincsen egyetlen nőnél sem sajnos manapság... :/

24/F

A szépség nagyjából egy ilyen haranggörbe mentén oszlik el (a számokkal ne foglalkozz):

[link]

Amit kékkel látsz színezve a két szélén, azok az extrém csúnya és az extrém szép emberek, a többiek a nagy átlag címszó alatt vannak. Ugyebár látható, hogy a nagy többség.

A szépség maga ugyan megítélhető abszolút objektív, semmiképpen sem relatív markerek alapján- az arc szimmetriája, az adott nemi jegyek hangsúlyossága, a természetesség, egészség jelei, fiatalság vagy erő (nemtől függően) megjelenési formái, satöbbi. De az, hogy egy ember megjelenése objektíven szép, nem jelenti, hogy nekem tetszik is- sokat emlegetett példa, de szerintem tökéletesen illik ide is: a Mona Lisa ugyebár egy jól ismert, minden irányból magasztalt, gyönyörűnek nevezett kép. És igen, én is elismerem a szépségét, de attól még nem tetszik. Tudod, mint a páva: szépnek szép, de otthonra azért nem kéne.

Na, azok az emberek, akik a haranggörbén a "nagy átlag" kategóriában vannak benne megjelenésüket illetően (úgy a társadalmunk 95%-a), azok lehet, hogy objektíven jobban vagy kevésbé számítanak szépnek, de valakinek tetszenek, valakinek nem. Hogy kinek tetszenek és kinek nem, az egy sokat kutatott irányzat, vannak kultúrális megközelítések (a védelmező, erős férfiember több nőnek tetszik), evolúciós megközelítések (a tőlünk genetikailag különböző emberek illatát vonzóbbnak tartjuk, ezzel együtt magát az embert is jobb társnak látjuk), satöbbi, olyat nem tudunk mondani, ami egyértelműen rámutat, hogy igen, EZÉRT tetszik ennek az adott nőnek ez a férfi, és fordítva (leginkább amúgy, a sok elmélet együttese igaz), de az biztos, hogy különbözőek vagyunk, különböző elképzelésekkel a világról, az életről, a vágyainkról. És emberek lévén tudatosan is tudunk választani, sőt, mivel egy életre választunk párt, csak önmagában a külső tetszés (vagy anyagiak, vagy bármi más egyedül) nem elég ahhoz, hogy egy boldog, kiegyensúlyozott kapcsolatban legyünk. Azért 60-70 évet leélni egy emberrel, akinek egyedüli értéke, hogy extrémen szép... Hát, nem irigylem, aki ezt elviseli :D

Kutatással bár lehet bizonyos paramétereket megfigyelni, ám az egyéni ízlés szubjektív. Még tömegszinten is voltak a maival ellentétes divatok, évszázadokig, pl a reneszánasz korban a kissé duci női alak volt a szép, mert az állapotosságot, gömbölydedséget sugározta. Lásd: reneszánsz festmények egy része.

A lényeg, h aalpvetően relatív és szubjektív a szépség. Kiben mi, mit indít meg...

Tudományos alapon legfeljebb eszétikát lehet megállapíatani, de azt is csakúgy, hog előre definiálodminél egzaktabb módon, mit értesz esztétikus alatt... Szóval még az se teljesen objektív dolog.

Nem is értem, hogy jut eszébe bárkinek is h objektívnek tekintse a szépséget, amikor az életben megfigyelhetúő, hogy akár homlokegyenes ízlése van egymáshoz képest adott embereknek... Ami tök természetes dolog. Egyik osztálytársam anno megveszett a nagy, kék, "gülüszemű" lányarcokért, míg én kirohantam volan a világból, ilyen láttán. Nekem a barna hajaű, és fekete hajú jött be, iylen színű szemek valamelyikével, lehetőleg közepes szemréssel és mandulavágásal... Neki az meg unalmas lámny arc... Nincs evvel semmi gond. Csak ebből is látszik, hogy szubjektív a szépség. És erre emberek milliárdjai a példák.

Más kérdés, hogy MINÉL SZÉLSŐSÉGESEBB a torzulás, annál kevesebb embernek tetszik a "tárgy" vagy személy külleme, pl arca, alakja, tehát annál inkább közelít az egységes megítéléshez.

Épp így a nagyon szabályos, szimmetrikus tárgy, arc, alak is közelít az egységesen esztétikusnak mondotthoz, mégis lehet érzelmileg üres valakik számára az, a sokak áltaál szépnek látott arc...