Aki külsőre igénytelen, az mitől lesz az?

Sokan szeretik hajtogatni az "igényesség" szót, (vagy lájkokat nyomni) - ez is a modern média mellékterméke.

Nemegyszer (sőt...) az ad értékes válaszokat, akit nagyon lepontoznak és alacsony százalékon áll.

Ebben többek között a birkaeffektus is szerepet játszik, amely hosszú távon berögzül az egyének gondolkodásmódjába.

Én pedig nem konkrétan erről, hanem a szakállról és hosszú hajról beszélek, illetve az azt övező "modern hiedelmekről".

Nem tartom helyesnek a koszt és a bűzt, de ugyanakkor a korábban említett dolgokat sem.

A megnyilvánulások/"lájkok" is részét képezik az egésznek.

Olyan édes, ahogy próbálsz az árral szemben érvelni és olyan speciálisnak gondolod magad és erőlteted itt az önigazolást. Azért mert két éve kinőtt a szakállad ( vagy több csak megragadtál egy 18 éves szintjén?) és lusta vagy borotválkozni, vagy ettől gondolod magad férfiasabbnak, nem tuctuc zenét hallgatsz hanem "igazit" és a hajad is hosszú még nem leszel különleges és/vagy intellignes. Viszont a szövegértés, a szociális alkalmazkodás az érzelmi intelligenciád abszolút alul teljesít. Képtelen vagy feldolgozni, amit egy közösség kommunikál és érdekes módon csak te értelmezed félre miről van szó, majd vagdalkozol, hogy de neked van igazad ás az általad állított dolgok alátámasztják, hogy neked van igazad. Bravó :)

Tudom erre mi jön. Te nem is akarsz alkalmazkodni a visszamaradott tömeghez, mert úgygondolod, hogy különb vagy náluk. Akkor mit keresel itt? miért érdekel a véleményük? miért akarod őket meggyőzni az igazadról? miért itt kell gyártani az önigazolást, majd hergelni magad, hogy ismét kitaszított vagy és csak úgy, mint az életedben, a saját szubkulturádon kívül senki nem ért veled egyet? Ha olyan különleges vagy és ezt erélynek tartod, akkor viselkedj is úgy, ha pedig szeretnéd, hogy elfogadjon a többség, akkor idomulj.

Ettől függetlenül a zsíros haj és a kezeletlen szakáll igénytelen, de ez nem meríti ki az igénytelenség fogalmát, csak példák rá...

Most visszanéztem a kommenteket, tényleg alakult ki egy kis vita a szakállakról... de ott nem azt írta senki, könyörgöm, hogy a szakáll és a hosszú haj rossz, hanem hogy van, akin kicsit alaposabb ápolás után is úgy néz ki, mint egy loncs... lehet, nem olyan hozzá az arcformája, vagy gyorsan zsírosodik. Ez benne van a pakliban, és az igenis igénytelen hatást tud kelteni.

Amúgy a környezetemben a hosszú hajú férfiak 90%-a nem tudja, hogy kellene kezelnie a haját, ha már erről beszélünk. Hordja hosszan, mert az menő, rockeres, polgárpukkasztó, mittudomén, de ennyi. Hetente mossa a haját, amikor a hosszú haj már a tömege meg a lelapulása miatt is sokkal gyakrabban zsírosodik, akkor is vmi olcsó 2 az 1ben tusfürdősamponnal, ami semmi jót nem tesz a hajnak... mert gyakrabban mosni "jujj, túl macerás"... és csatakokban lóg a fejükön. Vagy a másik verzió, hótt száraz és gubancos, és meg sem próbálják kifésülni. A hosszú hajjal, szakállal semmi baj nincs, ha ápolt a kinézete.