A magyarok tényleg ennyire szeretnek ítélkezni és másokat bírálni, megsemmisíteni?

Nem igazán értem a kérdést. Felteszel egy kérdést, aminek láttad a kutatását és tőlünk várod el, hogy igazoljuk a kutatást? Vagy mi a célod?

A kérdések nélkül, a mintavételezési adatok nélkül, mégis mit mondjunk a kutatásodról? Milyen eredményeket vonjunk le? És mitől elszomorító az eredmény? Mert neked nem tetszett?

Ha lehetne pozitívan értékelni a kérdéseket, akkor én a Tiedet most díjaznám.

Nem lep meg az eredmény, de ugyanakkor engem is elszomorít.

Az van, hogy az emberek többsége egyre intoleránsabbá válik az őt érő atrocitások, sérelmek hatására. Senki nem akar változtatni, inkább a saját egóját erősíti szemben a többi ember viselkedésével. Ez oda fog vezetni, hogy kihal az empátia, és azok az emberi értékek, amelyek miatt civilizált európai népnek mondhatjuk magunkat. Mindenki mindig elégedetlen a jelenlegi helyével, de hálát adhatnánk amiért ide, és nem egy mélyszegény afrikai országba születettünk, ahol rendes orvosi ellátás sincs, vagy egy iszlám területre, ahol mindenre az erőszakot választják megoldásképp.

A civilizációt csak megfelelő intelligenciával rendelkező emberek tudják fenntartani. A tolerancia pedig elengedhetetlen az intelligens ember gyakorlatban megnyilvánuló személyiségéből.

Mondjuk tetszik, ahogyan itt is néhányan igazolták a kutatás eredményét, pl. a büfészakozással. Sok itt a gazdasági informatikus bankár, mindig mondom én.

Érdemes egyébként, ha az ember empirikus, tulajdonképpen internetes verziójú fókuszcsoportos kutatást csinál, megnézi a korábbi szakirodalmat, kutatásokat, mert nincs új a nap alatt.

itt egy 5 éves kutatás az intelligencia-szintünkről, itt nem vagyunk rosszak: [link]

itt van a toleranciánkról, ahol nagyon rosszul szerepelünk viszont: [link]

ebben pl utolsók vagyunk: Tolerancia az internetezők és nem internetezők között az európai országokban (átlagok).