Mi a cikibb? Hamis nagy márkás ruhák vagy olcsó ruhák?

nem érdekel, az zavarna ha tróger mód nézne ki

én olcsóbbakat veszek, amikor van pénzem márkásabbakra akár, de annyira nem érdekel, megfelel nekem ez is

cipőben volt csak amiből vettem sima fekete airmaxet, de nem a márka miatt hanem mert erősen lépek és sokat csillapít, ha nem menne szét félév alatt minden cipőm az út miatt ahol járok, akkor 67-ért vettem volna telitalpasat, de nem vagyok márka b**i

A hamis. Mert olyannak akar valaki látszani, ami nem igaz.

Az átlagos márkákat egyáltalán nem tartom cikinek. Sőt, a márkátlan ruhákat sem.

1. Leg"cikibb" az ha valaki a ruha alapján ítél meg bárkit. Ismerek baromi pénzes embereket akik teljesen átlagos kinézetűek, fel sem tűnik ha az utcán vannak. Meg ismerek olyanokat akik gyárban melózó igazi prolik, de kívülről azt próbálják mutatni hogy ők mennyire gazdagok.

2. Ha már "cikiség" akkor sokkal bénább a hamisítvány. Az olcsóval legalább felvállalod hogy erre telik, ezt veszem. A hamissal többnek akarod magad mutatni mint ami vagy.

3. Számomra az olcsóság nem a H&M és New Yorker. Én például simán bemegyek egy turiba és vásárolok ott kilóra pólót, nadrágot.

A hamisítvány szerintem is ciki.

Egyèbkènt meg nem a ruha márkája a mèrvadó, hanem hogy van e stílusod. Valaki teleaggatja magát minden fèle márkás ruhâkkal ès mègis taszító. Èn pl a turikat is imádom ès rendszeresen kèrdezik, hogy hol vettem ezt vagy azt a jó ruhát. :)