Ti elítélitek azt ha valaki drogozik? Illetve ha drogfüggő?

Csal, ha rám is kihatással van. Tehát negatívan meglátszik a viselkedésén, ha egy társaságban vagyunk.

Csak, ha

Ha túllendülünk az álszenteskedésen akkor egyértelmű, hogy mindenki elítéli őket. Mindenki tudja, hogy vannak drogosok, drogfüggők, de míg nem látják-nem érzékelik őket addig megrántják a vállukat és pont nem ezzel foglalkoznak. Mint a homoszexualitás. Senki nem foglalkozik velük, senkit nem is érdekel egyébként, de ha kamionon vonulgatva próbálják elfogadtatni azt hogy ők mások, akkor csak az ellentétét váltják ki az emberekből. Ha engem kérdezel, olyan normális átlagembert nem fogsz találni aki odamegy, a válladra teszi a kezedet és azt mondja "nyugi tesó, csináld csak, ha neked jól esik". Még a dohányos is egy elítélt kategóriába tartozik a nemdohányzók szemében. Nyilván nem érdekli őket, mert mindenki úgy vágja tönkre magát ahogy szeretné, de ettől függetlenül semmilyen drog nem lesz elfogadott egy normális, szenvedélybetegségektől mentes ember szemében.

Ha néha elszív egy füvet az hidegen hagy, az ő dolga ha megéri neki a beszerzési kockázatot akkor egészségére, viszont a kokósokat és ahhoz hasonlókat már igen, már csak azért is mert azzal hogy ők fogyasztók azzal támogatják a drogmaffiákat amik nem éppen a jó arcok közé tartoznak.

3: Mit jelent az, hogy "normális"? Ez egy elég relatív jelző.

Lelkiszegéby nyomorékok. Mélységesen elitélem. A drogosok meg is érdemlik, hogy túl adagolásban pusztuljanak, mert kb emberi szemetek szinjén vannak.

7: Pedig a fű (mértékletesen fogyasztva), kevésbé károsabb az alkoholnál. És ugyanúgy elmondható róla, hogy kismértékben orvosság.

Igen. Szánt szándékkal teszi tönkre az életét, méghozzá a leghatékonyabb módszerrel. Nem értem, miért nem tudják felfogni, hogy ha egyszer ráfüggnek, onnan nincs visszaút. Persze, le lehet állni vele, de az a kár sohasem fog eltűnni, amit x idő drogozással okoztak maguknak.

Nem.