Ha véletlen áthajtottam a szomszéd macskáján RÁBÁVAL, szóljak neki hogy mi történt a macskával, vagy hagyjam a fenébe?

Létezik macskabiztos kerítés és kifutó stb, rengeteg lehetőség van ma már. Csak sokan még addig sem jutnak el, hogy ivartalanítsanak...

Volt nekünk pl kutyánk, aki mire megnőtt/ felnőtt lett, simán átugrott a majdnem 2 méteres kerítésünkön - azt is megoldottuk, hisz kötelesek voltunk és persze akutya biztonsága érdekében muszáj volt. Egy macska esetében is meg lehet oldani, csak kevesen tudnak a lehetőségekről... Sajnos a felelős állattartás eléggé a béka segge alatt van még a legtöbb ember agyában. Nem tanítják az iskolában, a szülők meg le vannak maradva 20-30évvel... Sajnálják a pénzt, van aki még állatorvosra is.

#11 egy barom, lövése nincs a macskákról.

Macskabiztos kerítés.

De komolyan, ez vagy ugyanaz az idióta, vagy már a sokadik ilyen szarba futok bele.

Mi az, hogy macskabiztos kerítés?????

Az, hogy ugranak másfél, 2 méter is, utána meg gyakorlatilag csak az üveglapon nem tudnak megkapaszkodni.

Felmásznak mindenhova.

A felelős állattartás, hogy bent tartsd a kerteden belül az a kutyákra vonatkozik, te fullhülye.

Miért is engedte ki a macskát a kertjéből?

Igen, létezik macskabiztos kerítés, pont azért, hogy ahogyan a kutya, úgy a cica se szökhessen el.

Igaz, hogy nincs kimondottan szóról szóra írva ilyen törvény, de:

15. § (1) Az állatokat úgy kell tartani, hogy ne veszélyeztethessék más állatok - kivéve a ragadozó állatok táplálására szánt élő egyedek -, illetve az ember biztonságát.

(magyarul a macskát, mint vadász ösztönlény, köteles vagy nem kiengedni, hogy a védett állatokat (mint sün, énekesmaradarak, bogarak stb) ne vadászhassa le!) (Plusz ha egy kocsit vezető személy meglát egy macskát szaladni az úton felé, elkapja a kormányt, nekimegy a fának, meghal - na akkor a macska gazdája felelős érte éppúgy mint a kutya esetében - hisz nem csak kutyára szól ez a törvény!)

(2) A kedvtelésből tartott állatot úgy kell tartani, hogy az állat tartása lehetővé tegye annak természetes viselkedését, ugyanakkor a környező lakóközösség kialakult élet- és szokásrendjét tartósan és szükségtelenül ne zavarja.

(Ez pedig egyértelmű: nem sokan szeretik, ha a szomszéd macskája átjár hozzá szrni, psilni... meg persze a további károkról ne is beszéljünk pl: összekarmolja a kerti bútorokat, ott szed szét madarat, éjszaka ott párzanak vagy ott verekednek stb)

Google pedig a barátod: beírod, hogy macskabiztos kerítés és megismerkedhetsz vele. Mielőtt mást lehülyézel nézz a tükörbe... A te féléd miatt van annyi élőlény, aki még egy macskát sem tud életben tartani 5-6 évnél tovább.

17-es, ez sajnos nem így működik, hogy te belemagyarázol valamit a törvénybe, és akkor az úgy is van. Könnyen belátható, hogy ha az (1) bekezdés a macskák által levadászott madarakra stb. vonatkozna, akkor kertben és udvaron is pontosan ugyanolyan tilos lenne macskát tartani, mint az utcára kiengedni. Ez pedig nyilvánvalóan nem így van. A "szükségtelenül zavarás" meg gumiszabály – attól, hogy te itt őrjöngesz, egy utcán mászkáló cica még nem lesz a közösség "kialakult élet- és szokásrendjének" felforgatója, másrészt meg ez alapján legfeljebb a tényleges bajt okozó egyedi macskák ellen lehetne fellépni onnantól, hogy valami baj megtörtént, az viszont, hogy az összes macskát eleve be kellene zárni, ebből egyáltalán nem következik.

A bezárandó állatok körét a helyi önkormányzati állattartási rendeletek nagyon pontosan tartalmazzák a haszonállatokra és a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozóan is. Nem véletlenül tartalmaznak ezek a rendeletek gyakorlatilag mindig előírást arra, hogy a kutyák közterületre jutását meg kell akadályozni, a macskákra vonatkozóan viszont a legtöbb helyen semmi ilyen rendelkezés nem szokott lenni.

Állattartási rendeletek random önkormányzatoktól:

Polgárdi:

"Az ebeket tulajdonosaik akként kötelesek tartani, hogy azok elkóborolni, közterületre felügyelet nélkül kijutni ne tudjanak."

Karcag:

"Az ebtartó gondoskodni köteles az állatok megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról, szökésének megakadályozásáról. Azok felügyelet nélkül sem közterületre, sem más magánterületre nem juthatnak ki."

Nagykanizsa:

"Az ebtartó köteles ebét úgy tartani, hogy az (...) a közterületre felügyelet nélkül kijutni ne tudjon".

Pápa:

"A közterületen tartózkodó kóbor ebeket (a közterületen felügyelet nélkül tartózkodó, elszabadult, szabadon engedett ebet) a gyepmester köteles a gyepmesteri telepre elszállítani."

Gyula:

"Eb csak biztonságos körülmények között, kerítéssel bekerített ingatlanon tartható úgy, hogy onnan se a közterületre, sem a szomszédos ingatlanra ne juthasson át. A kerítésnek olyan zártnak kell lennie, hogy az a kitörést, a kijutást és a kerítéshézagon való átharapást is megakadályozza. Az állattartó köteles gondoskodni arról, hogy az eb a tartási helyét felügyelet nélkül ne hagyhassa el."

Budapest X. kerület:

"Az ebeket az állattartók úgy kötelesek tartani – szükség szerint megkötve, zárt helyen – , hogy azok ne tudjanak elkóborolni, magán- vagy közterületre felügyelet nélkül kijutni."

Győr:

"(4) Az ebek közterületen történő szabad mozgásának biztosítására kijelölt területeket az 1. sz. melléklet tartalmazza. (..) (5) Az ebet futtató gondoskodik arról, hogy az állat az (4) bekezdésben meghatározott kijelölt terület határait ne hagyhassa el."

Tiszafüred:

"Az állattartó köteles gondoskodni arról, hogy az eb a tartási helyét, illetve az ingatlan határait ne hagyhassa el."

Szigetvár:

"Az eb tulajdonosa vagy gondozója köteles az ebet zárt, körül kerített helyen tartani vagy azt biztonságos láncon kötve tartani, illetve gondoskodni arról, hogy az eb a tartási helyét, illetve annak határait felügyelet nélkül ne hagyhassa el."

A macskákra vonatkozóan ugyanezekben a rendeletekben semmi ilyen.

És egy ellenpélda, Aszód:

"Ebet, macskát és más kedvtelésből tartott állatot többlakásos épületek közös használatú helyiségeiben, illetve közterületen tartani, etetni, szabadon engedni tilos."

Stb. Macskára tehát a legtöbb helyen semmi, a szabadon engedést tiltó előírást nem találsz. Ami pedig nem tilos, mint minden bizonnyal erről már te is hallottál, az szabad, tehát a törvény szerint, ha az önkormányzat kifejezetten nem tiltja - márpedig a legtöbb helyen nem tiltja - nyugodtan mászkálhatnak a macskák az utcán, ha tetszik neked, ha nem.

Én is megtaláltam a szembeszomszéd macskáját döglötten a kertünkben.

A férjnek mondtam, de a lelkemre kötötte, hogy a feleségének és a lányának el ne mondjam, mert napokig bőgnének miatta.

Szerintem, így a legjobb. Bármeddig lehet reménykedni, hogy hazajön.