A házam feletti légtér meddig az enyém?

Nem tudom, honnan, de rémlik valami 9 méteres szabály. Lehet, hogy az a tetőgerinc/kémény lehetséges magassága volt... Odáig tiéd a légtér, mármint odáig építkezhetsz. Bár a platánfád mehet még 20-30 méterrel feljebb, fáknak nyilván el van nézve...

Mindegy ám hány méter, mert az sem jelenti azt, hogy akár az állam, akár más nekiállhatna 9 méter 1 centin repülőket közlekedtetni. Ez biztos nem így működik. Semmi keresnivalója légijárműnek olyan zavaró alacsonyságban, ahonnét egyáltalán szóbajön a "kukkolás" lehetősége. Hőlégballonokat, sárkányrepülőket is ideje lenne már kissé helyretenni, drónokkal egyetemben. Mondjuk, kapásból lakóterület felől ki a jó életbe. Meg közveszélyes is, tavaly is volt, hogy majdnem levittek egy kéményt az utcánkban...

(Előző, lefelé úgy másfél méteres aknák, 2 méteres pincék, 4 méteres szikkasztók és 10 méteres kutak tartoznak az átlag magyar kertek mindegyikéhez, ha annak tulajdonjogával állam bácsi erősködni kezd, lehet persze, csak akkor nem ő folytatja a következő négy évet.)

Miért lőnéd le? Aki azt javasolta, hogy lőjje le miért mondja ezt? Normálisak vagytok? Ha zavar a szomszéd és te chicagot rendezel téged fognak elővenni teljes joggal, függetlenül attól, hogy mivel lőtted le vagy milyen hálóval fogtad be. Még akkor is ha zavar az a drón vagy ha engedély nélkül repült. Ez nem amerika, hogy kimegyek a mordájjal aztán igazsgot osztok.

Menj a területi jegyzőzhöz, add elő a bánatod és kérj birokvédelmet (ehhez az irányadó szabályokat megtalálod a Ptk-ban illetve a szomszédjogokról szóló törvényben). Annyit kell bizanyítani, hogy idokalatlanul zavar téged. A jegyző hatrozni fog az ügyben amivel makd mehetsz a szomszédhoz. Ha ezek után sem fejezi be jöhet a bíróság. Ha meg videózik is közben akkor meg hagyd ki a jegyzőt és menj egyből a bíróságra mert az meg a személyiségi jogaid sérti. Ilyenkor még sérelem díjat is kapni fogsz.

De azt garantálom, hogy ha lövöldözni vagy hálózni kezdesz te iszod meg a levét. Lehet hogy még büntetőügy is lesz belőle (lásd rongálás).

Nem, nem lőheted le. A légtér nem a tiéd.

Miért kamerázna amúgy téged a szomszéd? Vagy miért kukkolna be az ablakon? Eleve 100m-ről... ? Több milliós felszerelés kell hogy olyan magasságból lefilmezzen.... A hülyének is megéri nem?

Már 10m-rol sem lehet tisztán kivenni a dolgokat egy átlagos full hd kamera képén, de ebbe inkább ne menjünk bele. Annyi esély van rá hogy téged filmez mint arra, hogy kém.

Ha zavar hogy ott repül akkor menj át, közöld vele normálisan, ha meg nem érti, lehet vele veszekedni, lehet rendőrrel fenyegetőzni stb.

De ha megrongálod a gépet akkor magaddal b@$zol ki. Neki lesz egy törött drón meg egy 30 ezres bírság illetéktelen légtérhasználatért. Neked meg egy büntetőper a nyakadban.

1: a légtér semeddig nem a tiéd.

2: mit csinálsz hogy ennyire tartasz a kamerájától? Füvet termesztesz a teraszon, esetleg pénzt hamisítasz a kis pincében?

3: ugye nincs egyetlen webkamerás eszközöd, okostelefonod sem, amivel az internetről meg lehet téged figyelni?

És a legfontosabb kérdés. Mi a búbánatos halálbajáért nem lehet megkérni a szomszédot, hogy figyelj haver, ne a kertemben repülj mert zavar????

1. Beszélj a szomszéddal, hogy vigye ki lakott területen kívülre.

2. Kérj birtok védelmet a jegyzőtől.

3. Fel jelented, ezzel vagy mész valamire vagy nem.

Én teljesen megértelek, számomra ez a kukkolás fogalmát maximálisan kimeríti. Biztosan nem hagynám annyiban.

A drón használatára vannak szabályok, utána olvashatsz.

Sosem értettem ezt az üldözési mániát a drónokkal kapcsolatban. Miért gondolod azt, hogy téged figyel? Mint dróntulajdonos mondom, aki ilyennel kémked, az vagy amatőr vagy hülye. Nagy hangja miatt szinte azonnal ki lehet szúrni, és nagyon közel kell repülni a jó képért. Mint ahogy többen írták, előbb fogják feltörni a gépedet vagy webkamerával rendelkező okoseszközöd megfigyelés céljával, mint drónról videót készíteni rólad. Arról nem is beszélve, egy átlag ember után miért kutakodnának? Ha nem csinálsz semmi olyant, ami törvénytelen vagy erkölcstelen lenne, akkor nem értem mi a gond, hacsak nem füvet termesztesz a kiskertben, vagy egyéb illegális dolgot.

Az alapkérdésre visszatérve, a telked feletti légtér nem a tiéd (légtér, ami a földfelszíntől 10-cm fölött van). A szomszédnak semmilyen extra engedéllyel nem kell rendelkeznie, hogy feletted átrepüljön, ha van neki eseti légtere. Mellékesem megjegyezném, a szabályozást elég nehéz betartani, Magyarországon a drónosok 95%-ának nincs engedélye. Abban meg ne legyél biztos, hogy nincs neki. A másik: honnan tudod, hogy a kamerája merre néz? Lehet, hogy horizontra van állítva, pont azért, hogy a személyiségi jogi dolgokba ne lehessen belekötni, vagy el sem indította a videót. Lelőni viszont semmilyen esetben nem tehetet, még akkor sem, ha neki nincs engedélye. Ezen esetben a drónos tuti perre vinné (jogosan), az eljárás végkifejlete valószínűleg az lenne, hogy te kifizetet a drón árát, ő pedig a büntetését a légtérengedély hiánya miatt, ha esetleg nem volt neki (ez 30k). Ha komoly(abb) drónja vanl, a leírtakból én ezt következtettem ki, akkor meg plána nem arra fogja használni, hogy téged nézegessen. Egyszerűen csak átrepül fölötted, hogy teszem azt eljusson a falu határához, hogy ott videózza pl. a tájat. Én is jártam már el így, padlógázzal, felfelé fordított kamerával kiirányítottam a drónomat (DJI Spark) a faluhatárába.

Összegezve: kötve hinném, hogy a szomszédod a te megfigyelésed miatt ruházott volna be a drónjára, szimplán csak a saját kényelme miatt irányítja az udvarából, így nem kell kigyalogolni a videózás helyszínére. De ha ez téged esetleg zavar, menj át hozzá, és kultúráltan beszéljétek meg a dolgot, mindenféle fenyegetőzés nélkül, az úgy sem vezet semmi jóhoz.