Kiből lesz a jó ügyvéd? Most nem az iskolai kritériumokra gondolok, hanem jellembeli-személyiségbeli tulajdonságokra?

Elvileg előnyt jelent ha valaki gátlástalan, lelkiismeret nélküli és hiányzik belőle az empátia, mert akkor nincs, ami visszafogja.

Ha a jót szó szerint vesszük, akkor az előbbinek a teljes ellentéte, aki jószándékú és mindenkinek szívesen segít még akkor is, ha neki nem sok haszna lesz belőle.

Aki korrekt, elsősorban, és nem olyan gerinctelen féreg, mint aki lehúzott engem legutóbb 80e Ft-tal, mert megbíztam benne. Én utána kérdezgette, elégedett vagyok-e?

Mit mondtam volna erre?

A megbeszélt időpontról késett 1 órát, gyakorlatilag nélküle intéztem el mindent, aztán a végén meg tartotta a markát.

Én voltam a hülye, hogy fizettem neki.

Szóval mindenképpen az, aki korrekt, becsületes, keni vágja naprakészen a szakterülete szerinti anyagot, és nem a telefonjából guglizza ki a jogszabályokat a tárgyaláson pl.

És az adott pillanatban, adott helyzetbe tudja, mi a helyes kérdés, válasz, ami az ügyfelét a lehető leg előnyösebb helyzetbe hozza.

Szerintem nagyon jól kell "szövegelni".

Tehát aki nem tud szövegeléssel más embert hülyíteni annak nem sok esélye van, max. asszisztensként.

Nagyon jó logikát igényel, magas intelligenciát, jó kommunikációt, határozott fellépést, megjelenést. Tudd eladni magad stb.

És ami a legelengedhetetlenebb a kapcsolatok, már az iskola alatt is furán fogalmazni de mint a kiskutya egyes emberek kedvébe járni. Az igazán jó ügyvédek telefonálással elintézgetik az adott ügyet anélkül, hogy bármi hivatalos papírral szarakodniuk kellene, ezt fizetik meg az igazán elit emberek.

Magabiztosság

Logika

Felkészültség (ami NEM a jogszabályok bemagolását jelenti!)

Tapasztalat

Rutin

Korrektség

Kitartás (nagyon nehéz és sok idő eljutni idáig)

Szerintem aki határozott, tud érvelni és képes kiállni a maga igaza mellett. Aki tudja a szabályokat, jogokat, tehát rendelkezik elég szaktudással a maga területén. És nem tudom, ez előny-e, de szerintem mindenképpen: az, aki becsületes, mert igazi ügyvéd, ügyész akkor leszel.

Engem kb ez tart vissza, a kiállás: én nem vagyok elég határozott, engem könnyű elbizonytalanítani. Egy ügyvéd szerintem meghallgatja az ellenérveket, de nem befolyásolható véleményében. Illetve okos, pontosabban olvasott, de ezt már említettem. A lényeg, hogy meg tudja jegyezni, amit kell.

"Engem kb ez tart vissza, a kiállás: én nem vagyok elég határozott, engem könnyű elbizonytalanítani."

Hát EZ ne tartson vissza. Mire végigcsinálod az 5 év egyetemet, 3 év gyakorlatot és a szakvizsgákat, ez megváltozik. Én rosszul voltam, ha verset kellett mondani az osztály előtt, és nálam befolyásolhatóbb ember szerintem a világon nem volt tinikoromban... (Nem alkohol, meg ilyesmi, hanem hogy nem mertem mondani a saját véleményem. Sőt, megszólalni se nagyon általában...)

Erre tessék, ügyvéd vagyok, semmi gondom a tárgyalásokkal, holott az első pár tárgyalásom előtt még jelöltként betegre izgultam magam. Megszokás és gyakorlat kérdése. :)