Kezdőoldal » Emberek » Társasági élet » Miért ennyire elítélendő még...

Miért ennyire elítélendő még mindig ha valaki füvezik?

Figyelt kérdés
Semmivel nem károsabb mint az ital, mégis büntetik. Mi erre a magyarázat és miért nem változott még meg ez?

2021. márc. 7. 15:06
 81/136 anonim ***** válasza:
77%
Sok orszagba nem itelik mar el. Itt még visszamaradottak, meg oregek a "vezerek". Majd talan a kovi generacio. Ezek meg a piat nyomjak. Fozzel otthon paleszt meg verd a csaladot. Nemtudom miert jobb az alkohol. Nagyobb fuggoseget okoz es agresszivva tesz. Egy befuvezett ember senkinek sem art es jotekony hatasa is van.. mind1 addig lega nincs rajta ado 🤷‍♂️
2021. márc. 7. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/136 anonim ***** válasza:
58%
És még mi vagyunk azok, akik nem képesek normális módon érvelni. :D Buta füvesek vagyunk mindannyian.
2021. márc. 7. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/136 anonim ***** válasza:
23%
Valóban azok vagytok, az hogy idedobsz egy gáz cikket, az hol érvelés? :D Te ilyenkor komolyan elhiszed, hogy az iq-d megüti a minimumot és valamit is ér a szavad? :D atya gatya
2021. márc. 7. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/136 anonim ***** válasza:
76%

83

Ezzel az a baj, hogy tőled sem láttunk még normális érvelést, csak személyeskedést. Mutass példát, doktorúr!

2021. márc. 7. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/136 anonim ***** válasza:
96%
Egyébként nem cikk volt, hanem kutatás. Ezt egyébként meg is tekintheted a PDF fájlban, amennyiben tudsz legalább minimális szinten angolul.
2021. márc. 7. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/136 anonim ***** válasza:
15%
Füveseknek példát mutatni? Mindenkinek ez az álma
2021. márc. 7. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/136 anonim ***** válasza:
25%
Szerinted hogy hívják a kutatásról készült összefoglalót, ha nem cikknek? :D Ne játsz már a h.lyék könyörgöm
2021. márc. 7. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/136 anonim ***** válasza:
95%
Rendben. Megpróbálod esetleg egy másik kutatással/összefoglalóval cáfolni? Vagy továbbra is maradunk a személyeskedésnél? Ha az utóbbi, akkor nem szükséges válaszolnod. Maradjunk annyiban, hogy abban egyetértünk, hogy nem értünk egyet.
2021. márc. 7. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/136 anonim ***** válasza:
15%

Ebben megint mi volt a személyeskedés? :D Komolyan érdekelne, hogy mit talélsz annyira hű de nagy sértésnek, azt leszámítva, hogy mindenki idiótának és lúzernak tartja a drogos füveseket és én sem rejtem a véka alá a véleményem? Bocs, ha sérti az egód.


És nem, nem linkelgetek buta embereknek kutatásokat, a nyilvánvalót időpazarlás cáfolgatni, ha annyira érdekel, akkor keresgéljél te ilyet. A félreértések elkerülése végett, a buta ember jelző nem személyeskedés, mielőtt elkezdesz ríni tőle, hisz nem ismerlek, hanem az eddigi megnyilvánulásaidból levont következtetés

2021. márc. 7. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/136 anonim ***** válasza:
80%

Megértelek. Ebben az esetben köszönöm szépen az értelmes beszélgetést! Rengeteg dolgot megtudtam a mai nap folyamán, többek között azt, hogy rengeteg az internetes troll, akik orvosoknak adják ki magukat.


Egyébként írtad, hogy 6 évet tanultál az egyetemen. Szakorvosi képzést nem találtad fontosnak?

2021. márc. 7. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!