Hiszel vagy nem hiszel az asztrológiában? (Vagyis horoszkópban, nem tudom a szakkifejezést. ) Érezted-e úgy, hogy nem hiszel, de minél részletesebben belemész a saját horoszkóp elemezgetésébe, hogy az mégis igaz lenne?

"Bocs, de itt TE kötözködsz. Már többedszer írom le (lassan, hogy el tudd olvasni), hogy ezeknek az égitesteknek a hatása TÖBB NAGYSÁGRENDDEL KISEBB mint a Föld nevű bolygón létező fizikai tárgyak hatása."

Kinek nagyobb a hatása rád? Az épp az ablakod alatt elhaladó járókelőnek, vagy a tőled messze lakó (akár 200-300 km-re) Orbán Viktornak? Mert ezek szerint Orbán Viktor csak akkor lenne hatással rám, minél közelebb vagyok hozzá!

Ez pedig nem így van.

Tehát a bolygók, és az űrben repülő porszemek úgy hatnak az ember életére, mint a politika? :D

Mert gravitációs hatása nagyobb az életemre az elhaladó járókelőnek (és ez a hatás még akkora sincs, hogy több molekulát megmozdítson...), Orbán Viktor viszont társadalmi hatással van rám. Még egyetlen aszteroidát sem láttam, ami hatna rám.

Ja, ezek alapján viszont a torkomban munkálkodó baktériumoknak is van horoszkópja, nem? Ők is megszületnek adott csillagjegy alapján, és rájuk is pontosan ugyanannyira hatnak ezek a hatalmas hatások, mint rám. Tehát lehet, hogy éppen Oroszlán jegyű baktériumtól leszek beteg?

Hmm, ezzel forradalmasítani lehetne a gyógyszergyártást. Most képzeld el: bak baktériumra meg kell nézni, mi az ő ellenpólusa, és olyan jegyű penészből készíteni az antibiotikumot!!

Wáá, gazdag leszek ^^

Nagyon érdekes amit írsz!

Mi az az "energiaminőség"? Milyen minőségű az energia, mivel mérjük? Ha szerinted HAT ránk valamilyen módon, akkor csak van valami, amivel jellemezhetjük ezt a hatást - mi ennek a jellemzőnek/hatásnak a neve és az egysége?

Ha már beszélünk valamiről, azt el kellene nevezni, hiszen nem utalhatunk rá úgy, mint a "tudjuk kire" :-)

Ha viszont már neve és egysége van, akkor rögtön tudományosan is vizsgálhatóvá válik, azaz meghatározható, mérhető mennyiségről van szó. Vagy mégse?

Pedro

"Ha viszont már neve és egysége van, akkor rögtön tudományosan is vizsgálhatóvá válik, azaz meghatározható, mérhető mennyiségről van szó. Vagy mégse?"

Mégse. Csak hogy a korábbi példámnál maradjak: szeretném, ha számszerűsítve, képletekkel igazolva leírnád nekem, hogy Orbán Viktor miért, és mennyivel van nagyobb hatással rám, mint a az ablakom alatt elhaladó járókelő.

Pont ugyanilyen nehéz lenne az asztrológiát képletesen levezetni, mint ezt. De attól még létező jelenség mindkettő.

Vagy egy másik példa, még egy korábbi dologra! Csak mert mindig a gravitációval jöttök (bár nem tudom, miért, egyik asztrológus sem állítja, hogy az Alpha Leonis nagyobb gravitációs erővel hat ránk, mint a gyufásdoboz). Ott van a g, aminek értéke Magyarországon 9,81 m/s2. Miért pont ennyi? Senki sem tudja, egyszerűen lemértük, ennyi, és kész, és ezt a TAPASZTALATI értéket használjuk a későbbiekben is. Ugyanezt csinálja az asztrológia, következtetéseket von le tapasztalatok alapján, majd azokat használja.

>>„Bocs, de itt TE kötözködsz. Már többedszer írom le (lassan, hogy el tudd olvasni), hogy ezeknek az égitesteknek a hatása TÖBB NAGYSÁGRENDDEL KISEBB mint a Föld nevű bolygón létező fizikai tárgyak hatása.”

Nem hiszem, bizonyítsd be!<<

Erre még mindig várom a választ, mert egyelőre ti sem bizonyítottatok semmivel többet, csak tőlünk követelitek.

#13:56

Nem bizonyítom be - a fenének sincs kedve annyit számolni. Leírom az elvet, aztán vagy elhiszed, vagy nem. De éppen kiszámolhatod te is...

A Föld hatásai a tömegközéppontjából egy Föld-sugárnyira, azaz kb. 6350 km távolságból hatnak ránk. Mivel a különböző hatások (nem véletlenül nem használom a gravitáció szót) a távolsággal négyzetesen, némelyek köbösen aránylanak (még nem találtunk olyat, amely lineáris lenne), ezért feltételezhetjük, hogy MINDEN hatás szintén legalább négyzetesen változik (ha más a véleményed, azt TE bizonyítsd).

Számítható, hogy a Föld tömege (kb. 6*10^24 kg) ebből a 6350 km-es távolságból sokkal nagyobb, mint a tőlem 1 méter távolságban lévő, mondjuk 10 gramm tömegű gyufásdobozé.

Viszont ugyanígy számítható, hogy a Földtől megközelítőleg 25 000 fényév (azaz 2,375*10^20 km) távolságban (tehát itt a "szomszédban"), a Nyilas csillagképben található Pistol Star nevű megacsillag, melynek tömege a Napénak kb. 100-szorosa (azaz kb. 2*10^32 kg), több nagyságrenddel kisebb hatással van ránk, mint az 1 m távolságban lévő gyufásdoboz.

De persze egészen más a helyzet, ha te mégis ismersz bármilyen fajta olyan hatást, amely a távolsággal nem négyzetesen, hanem lineárisan függ össze. De ezt a hatást előbb bizonyítanod kéne valahogy... :-)

Pedro

Nagyon 21. századi fejjel gondolkodsz! Az ókorban, ahol a pár tízezres városok már a Föld legnagyobb városai voltak, bizony nem volt nehéz az asztrológusnak nyomon követni a bolygók hatásait. Bizonyos eseményeket és hatásokat elemeztek, ebből szűrtek le tanulságokat.

Fennmaradt asztrológiai "dokumentumok":

[link]

Ebben olvasd el az Ancient world részt!

Természetesen ma is végeznek megfigyeléseket az asztrológusok, ha pl. felfedeznek egy új csillagot, kisbolygót, hatást, stb. akkor egy ideig eltart, míg az asztrológia a tapasztalatok alapján el tudja helyezni az új tényezőt a rendszerben. Vannak még a mai napig vitatott hatású égitestek is.