Hogyan és miért befolyásolja a bolygók állása az ember személyiségét pontban, amikor megszületik? Milyen elméletek vannak erre?

2018 van, és áltudományokban hisznek emberek. Nincs semmiféle hatás asztrológia mögött. Az űr csodálatos, rengeteg érdekes - és valós - dolog van ott. De a horoszkóp tévút.

De a kérdésre is válaszolok: régen úgy vélték, hogy ami "fent" van, az van "alul" is. Szimbolika. Az égi jelenségek tükrözik a földieket. Az ókorban, középkorban ez elment. Nem beszéltek hatásról, nem is vizsgáltak ilyet. Milyen hatást ismertek akkor? Sugárzást, gravitációt?

Később, a tudomány fejlődésével már többet tudtunk, és páran feltették a kérdést, az jó, hogy horoszkóp, de hogyan működik?

Ezt nem szabad megkérdezni.

Nos, két lehetőséged van. Vagy elfogadod az ókori magyarázatot és akkor OK. Vagy te is tovább kérdezősködsz, és akkor bajban leszel, mert magyarázatot nem kapsz, viszont rengeteg személyeskedést.

Az egyik elmélet szerint ezek szimbólumok. Lehetne bolygók helyett mondjuk Disney mesehősökről is elnevezni (spec. Pluto bolygó is meg Disney mesehős is van), nem a megnevezés a lényeg.

Más elméletet írjon más.

A gyermek születése az a pont, amikor manifesztálódik a földi világban, és ez az időpont a legfontosabb a gyermek jövőjére nézve. Itt találkozik az a makrokozmikus-mikrokozmikus mátrix, ami az asztrológiai szabályok szerint egy keretet ad a személyiségnek.

Természetesen nincs két egyforma horoszkóp, hiszen még egy ikerpárnak sem azonos, bár egy földrajzi ponton, de nem teljesen egy időben pillantották meg a napfényt.

A születés időpontjában jön létre mindaz, ami sors formájában az egész életre lehetőségeket ad, és ez nagyszerűen benne van a horoszkópban.

13.

És miért a születés számít? Mert csak?

Én azt a változatot tartom elfogadhatónak, hogy a "csillagok" (és bolygók) állása csak jelzi a születés időpontjával kapcsolatos születőt érő hatásokat.

A bolygók mozgása és az emberek adottságainak jellegzetességei közt megfigyelt összefüggés, nem csak a bolygók közvetlen hatásával magyarázható.

Az is lehetséges magyarázat, hogy mindkét dolog változásainak hátterében meghúzódó ok közös. Ez pl az idő, és az időben ciklikusan előálló helyzetek.

A földön az emberi életre ható ciklikus változások jelenléte nem tagadható. Itt vannak pl.nak csak az évszakok. Az évszakokkal együtt járó fizikai körülmények közvetlen testre gyakorolt hatása az élettani folyamatokat közvetlenül is befolyásolja. Ez lehet anyagcsere, hormon és egyéb élettanilag sarkalatos elemek háztartása stb. E mellet az időjárás közvetetten pl.: a bevitt táplálékon keresztül is befolyásolja az előző élettani tényezőket. Ezek mind hatással vannak a születendő anatomiai fejlődésére, pl. az idegrendszerre is.

Ebben megtalálható a magyarázat a lehetséges anomáliákra, azaz az átlagos megfigyelésektől való eltérésre (azaz hibalehetőségre) illetve az is, hogy korunk emberénél nagy lehet a kavarodás a mesterségesen szabályzott környezeti viszonyok miatt, a vegyszerekről, gyógyszerekről nem is beszélve.

Ez lenne a napjegy.

Az aszcendens, azaz a születés órája nem az éves ciklust hanem a napi ciklust tükrözi. Szintén tény, hogy az emberi szervezetnek szigorú napi ciklusa van, ami az élettani jelenségeket illeti. Ebbe beletartoznak az egyes szervek napszakhoz kötött aktivitása, a napszakkal változó hormon viszonyok, és a tudatállapotok is azaz az agy hullámok jellegzetességei, az idegrendszer aktivitása. Születő szervezetet erős sokk éri: Élettani folyamataiban zökkenést jelent az anya testéről és élettani ciklusairól való leválás. Emésztés, idegrendszer, keringési rendszerek ciklusainak beindulása, ritmusának változása. A folyamatos intenzív testi fejlődésben lévő születőben ezek a hatások mind valamilyen testi adottság formájában elraktározódnak.

Szóval ilyen lehet a materialista magyarázat. De a rendszer összetettebb annál, hogy ilyen módon felismerhető összefüggéseket lehetne előrejelezni jelenlegi materiális alapú tudásunkon keresztül közelítve.

#16

:D

Nem. Ha komolyan gondoltad az általas megfogalmazott összefoglalást, akkor NEM érted!

:D