Halál közeli élmény. Ki mit látott?

Az pont nem igaz, hogy azt látja az ember, amit a hite szerint kellene. Erre már gondoltak évtizedekkel ezelőtt is a kutatók, és minden vizsgálat azt hozta ki, hogy FÜGGETLENÜL a világnézettől, elég nagy a hasonlóság, nem is beszélve a gyerekekről.

Ha valaki semmit sem látott, az nem baj, sőt ez a leggyakoribb, hiszen nem is halt meg. Lehet, hogy nyilvánvaló volt, hogy élni fog, ezért nem is indult el a lelke sehová.

Annyit jelent, hogy a cardiovascularis működés megszűntével (már ha megtörtént) még nem alakult ki az agyban jelentős oxigén- és glükózhiány, és nem, vagy csak kevés mennyiségű dopamin szabadult fel.

A "halálközeli élmény" fiziológiája ugyanis erről szól: ha kialakul az oxigén- és glükózhiány, az agy limbikus területén hatalmas mennyiségű boldogsághormon szabadul fel, és a haldokló számára korábbi emlékképekkel vegyült, kellemes érzéseket biztosít, amire - visszatérve a klinikai halálból - nagy valószínűséggel emlékszik.

Most esett le, hogy attól félsz, hogy ez a pokol előcsarnoka vagy ilyesmi. Nincs ilyen, nem kell ettől félni.

Maga a haldoklás, a meghalás nem kellemes, a teljes elsötétedés, a magány, az elveszettség, a reménytelenség gyakran megelőzi a későbbi kellemes élményeket. Pl. lásd azt a részt, amikor Jézus így kiált kétségbeesve (utoljára)"Uram, Uram, miért hagytál el engem?" Ha vele megtörtént, akkor mással miért ne?

De ismétlem, aki igazán meghalt az nem jön vissza, aki nem halt meg, az mondhat mindenfélét.

Az oxigén- és glükózhiányos elmélet már régesrég megdőlt, de egyesek görcsösen ragaszkodnak hozzá, mert félnek szembenézni az igazsággal.

Persze szerintük meg pl. én félek szembenézni a materializmussal és az állatian egyszerű halállal.

Itt és most a GYK-n nem lehet eldönteni, hogy igazam van, de javaslom a szakirodalmat.

"mert félnek szembenézni az igazsággal"

No, és mi volna az? Biológiai folyamatra volnék kíváncsi, a vallási csak fikció.

És mielőtt lehurrogsz, ettől eltekintve még hiszek Istenben, de most a biológiai dolgok érdekelnek.

"No, és mi volna az? Biológiai folyamatra volnék kíváncsi,.."

Szerintem elég egyértelmű, hogy a biológiai lét megszűnte utáni tudati folyamatokat nem lehet biokémiai eszközökkel leírni.

Nekem László Ervin elmélete a leghihetőbb, nem árt előtte levizsgázni kvantumfizikából. Én megtettem.