A tudósok miért nem hisznek abban hogy van valami a halál után?

Nincs meg tiltva nekik egyaltalan, de ha valaki tudós, ahogy te mondtad es a kezzel foghato racionalis dolgokat szereti, nagy valoszinusseggel ezek a bibliai meg tulvilagi dolgok nem tulzottan izgatjak a fantaziajukat.

Mert te honnan tudod biztosra hogy van tulvilag, nem pedig csak hiszed? Fura, mert eddig meg senki nem tudott bizonyítékokat elenk tarni róla, meg a tudosok sem. 😊

A tudományban nincs helye a hitnek. Akkor már nem tudomány.

Nem kell mindennek bizonyítottnak lennie, a feltételezéseknek azért alaposnak kell lennie.

Pl. lehet élet a halál után ezek és ezek alapján. Ha csak hiszem/nem hiszem, az komolytalan.

Egy tudós pl. nem mondja, hogy csak a földön van élet, s csak itt vannak értelmes lények, de azt sem, hogy biztosan van máshol is.

Egy tudós azt mondja, hogy a több milliárd csillag valamelyik bolygóján is kialakulhatott az élet. Nem tudom, érted-e.

A kukac biztos, a többit nem tudjuk.

#9

Ha a vallástudományra gondolsz, ott sem arról van szó, hogy hitet tanulnak, hanem a vallások hatásait, a szent könyveik jelentését, keletkezésér, a hit szerepét, stb kutatják.

Egyébként persze vannak csodabogarak, akik tudós létükre istenhívők vagy babonásak vagy stb. De ők egy elenyésző töredékük csak.

Te magad mondod hogy nem bizonyítható csak hinni kell benne. Na most akkor egesz életedben higyj benne, es reménykedj hogy aztán jól pofára ess? Mert amit hittel lehetseges hogy nem létezik. Nem tudhatod, nincs bizonyíték. De mar ugyis mindegy lesz ha a testedet szetviszik a férgek. 😀

Plusz senki nem mondta hogy azok az emberek akik hisznek benne ostobák. Higyjenek csak, engem aztan nem érdekel, attol meg lehet ertelmes ember. A problema a magad fajtakkal van, aki minden aron el akarja hitetni a tobbiekkel hogy ok is higyjenek valamiben amit nem latnak es nem éreznek, es senki nem meselhetett meg rola. 😊