Lehet, hogy a szimbólumok csak jelek és nincs semmilyen mágikus jelentésük?

A mágikus jelek egyik része matematikai alapú. Azért tulajdonítanak neki jelentést, mert bizonyos számokat jelenít meg vizuálisan. A szakrális geometria erre jó példa. A számoknak mindig is mágikus erőt tulajdonítottak, ezért van az, hogy a régi épületek mértékei a szent számok alapján lett meghatározva. Természetesen a számok nem számítanak, amíg valaki nem értelmezi őket, ebből következően, ha a istent, a szellemeket, és hasonlókat most félretesszük, a számok még mindig hatással vannak az emberi pszichére. Ha valami hatást fejt ki rád, csak amiatt, hogy tudatosul benned a jelenléte, például egy pentagrammot hordasz, és emiatt az elméd produkálja a hatást-pentagramm esetében védve érzed magad különböző káros dolgoktól, és mivel védve érzed magad, ezek valóban ritkábban következnek be, mivel tudattalanul védekezel, elkerülöd ezeket. Mivel nem volt fizikai behatás, csak pszichológiai, ezért elkönyvelheted ezt mágikus hatásnak. A hatást az elméd fejtette ki, de a katalizátor egy szimbólum volt.

Ugyanez érvényes azokra a mágikus szimbólumokra, amik nem matematikai, vagy geometriai eredetűek. Amíg az elméd valamilyen hatást tulajdonít az adott szimbólumnak, addig képes vagy kifejteni annak hatását. Némelyiknél könnyebben, némelyiknél nehezebben.

Végül ott van a babona. A leggyakoribb példája a szimbólumok hatékonyságának. Ha a babonás ember találkozik a szimbólummal-fekete macska, négylevelű lóhere, törött tükör, stb- akkor a pszichéje automatikusan reagál, mert mélyen gyökerezik benne a hit, hogy ezek hatnak rá.

Összefoglalva mágikus jelentésük van a szimbólumoknak. Önállóan mágikus hatásuk nem biztos. Ha kizárod a misztikus világot a képből, azaz nincsenek szellemi lények, olyan erők, amiket a tudomány nem ismer, akkor mágikus erő sem létezik, de mágikus jelentés igen.

A szimbólumok csak jelek.

Jelentéssel akkor bírnak ha egy tudat értelmet és energiát ad neki.

Kérdés inkább az hogy létezik e ez a tudat?

Létezik e az a kollektív tudat amiben sokkal több info van mint amihez egy közönséges halandó hozzá tud férni?

Freud szerint igen....

Ok

Akkor Jung szerint...