Kezdőoldal » Ezotéria » Mágia, okkultizmus » Van-e olyan anyag amely a...

Van-e olyan anyag amely a lélektől, független? Azaz amire nem vonatkozik a tudat?

Figyelt kérdés

Valójában létezik úgy anyag hogy egy lélekkel rendelkező lény, azaz egy tudat ne tudná a létezését ?


Tudjuk kvantumfizikából, hogy a részecskéknek ami az anyag legkisebb létező formája van tudata, mert pl klétréses interferencia után ha egyenként csapódik az elektron az ernyőbe akkor is hulláminterferenciát alkot, tehát tudja hova kell becsapódnia az előzőhöz képest.


Sorolhatnám a példákat ugye az EPR paradoxonra amikor a rászecskének bármilyen tulajdonsága csak a megfigyelő (azaz tudat vagyis lélekkel rendelkező lény) hatására alakúl csak ki anyagi tulajdnonság.


Lényeg az, hogy maga a materialisztikus anyag léterzik, léátezhet-e lélek azaz élőlény nélkül.


2012. szept. 5. 14:00
1 2 3 4
 21/38 A kérdező kommentje:

LastOneLeft nagyon érdekelne valami és itt most mellékágként kérdezek egy másik dolgot, aki tudja kérem válaszoljon, ettől függetlenül az eredeti kérdés fontos !


Miért van az, hogy miután végetért maga az egész teremtés. Befejezősött a nagy mű, azaz az emberi lelkek végigélték az életeiket az univerzumokban és visszajutottak Istenhez, miért kezdődött minden előről ? Miért van az, hogy ugyanúgy zajlik minden, miért ismétli az univerzum önnmagát ?


Bebizonyították, hogy a léleknek megvannak az emlékei az elkövetkezendő életekről is és pontosan ugyanúgy fogják leélni azokat is mint amit már megéltek valaha. Tulajdonképpen akkor bár egy meghatározott tudat, sors irányítja az embereket, de amint elvégzi Isten a dolgát, minden előről kezdődik ugyanúgy, vajon miért.

2012. szept. 5. 20:18
 22/38 zsomkovacs ***** válasza:
Schrödinger macskáját nagyon félremagyarázod. Nem a mi tudatunk dönti el, hogy a macska él-e vagy sem. A macska nyilván vagy él, vagy megdöglött. De amíg nem vizsgáljuk meg, addig *számunkra* mindkét állapota fennáll. Mi nem jelenthetjük ki egyik állapotát sem, csak egy valószínűségi mezőbe helyezhetjük. Azáltal, hogy "megmérjük" a macskát, számunkra valóban megváltozik az eredmény, a macska máshogy fog viselkedni a mi nézőpontunkból. A macska nézőpontjából minden ugyanaz marad, nem lesz élőbb/döglöttebb a láda kinyitásától. A macska nem dönti el, milyen állapotban van, ahogy mi sem vagyunk erre befolyással. De a mérés megváltoztatja az általunk ismert állapotot. Ehhez nem kell se tudat, se semmi. A macska nélkülünk is létezne.
2012. szept. 5. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/38 A kérdező kommentje:

Félreérted :D. A macska bennt vagy él vagy meghalt és az hogy korábban mi tőrtént a macskával egy későbbi esemény, az hogy mi hogyan akarjuk látni a világot a macskát, az határozza meg azt hogy a macska korábban meghalt-e vagy él-e.


Érdekes. Itt a lelkünk dönt.

2012. szept. 5. 22:31
 24/38 anonim ***** válasza:
Hát pl a joint jó anyag lehet ha ilyen kérdést tudtál feltenni
2012. szept. 5. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/38 anonim ***** válasza:

Az Aveszta szerint -nem volt a Föld ember nélkül, és nem is lesz soha.

A föld, szerintem itt az anyagot jelenti. A világ a tudat kivetülése, a semminek pedig nincs kivetülése.

2012. szept. 6. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/38 Antimod ***** válasza:

"Hát pl a joint jó anyag lehet ha ilyen kérdést tudtál feltenni"


Van akinek ez kábszer nélkül is megy, lehet, hogy ez számodra újdonság. Téma ezzel lezárva.

2012. szept. 6. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/38 anonim ***** válasza:
Vannak érdekes, jelen pillanatban még ismeretlen dolgok a kvantumfizikában, de szerintem nem kellene rögtön ilyen sci-fi következtetéseket levonni. Túlmisztifikálod az egészet. De kétségtelen, hogy nagy fantáziád van.
2012. szept. 6. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/38 A kérdező kommentje:

Antimod, _NightHawk_-nek csak kábszerrel vannak.


# 27/27 Szerintem nem kellene beleszolnod olyan dolgokban, amikben elemi ismereteid sincsenek.

2012. szept. 6. 20:40
 29/38 anonim ***** válasza:
53%

Azért ne éld bele magad, hogy te meg nagy tudós vagy. Ilyen eleresztések után:


"Van tudata a részecskének";


"Az emberi tudat határozza meg azt hogy a világ milyen";


"az összes anyag csak akkor létezik, ha valamely tudat információt tud róla";


"ismétli az univerzum önnmagát";


"a léleknek megvannak az emlékei az elkövetkezendő életekről is és pontosan ugyanúgy fogják leélni azokat is mint amit már megéltek valaha"


Ezeket hol olvastad te tényként a kvantumfizikáról? Egyszerű a képlet, összetalálkoztál pár dologgal amit egyelőre senki nem tud megmagyarázni és saját fejedben elkezdtél megoldásokat gyártani. A rossz következtetéseid meg újabb sci-fi agyrémeket szültek. Alapíthatnál egy sci-fi szektát..

És ezek után te vagy büszke a hűdenagy ismeretedre? Hagyjuk már..

2012. szept. 7. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/38 Ezalor ***** válasza:
50%

Kedves kérdező!


A manifesztálódott világnak 10 szintje van. Mind a 10 szinten létezik tudatosság, tehát a tudatosságnak is 10 szintje van. A 10-ből a legalsó, azaz a tízes az anyagi világ. Azonban mind a tíz szint kapcsolódik az összes többihez, tehát a puszta anyag is kapcsolódik mint a tíz szinthez.


Tehát nem, nem létezik anyag tudatosság nélkül. De ez a tudatosság nem feltétlenül jár ÖNtudattal. Például egy kőnek nincs öntudata, de része az Univerzális tudatnak.


Viszont a lélek és a tudat két külön dolog!


Mind a tíz szint energiából épül fel, fentről lefele egyre sűrűbb energiából. Az anyag az energia legsűrűbb állapota.


Minden dolognak van "lelke", de az említett kő lelke nem hasonlítható egy érző lény lelkéhez.


Az alkímia foglalkozik az egyszerű anyagok lelkével is.


Az alkímiai modell szerint a Mindenség két részre bontható: egyetemes pozitív/aktív elvre (Niter) és egyetemes negatív/passzív elvre (Sal). Ezek tovább bonthatók a négy elemre: tűz, víz, föld és levegő (amik energiák, és nem tévesztendők össze a fizikális tűzzel, vízzel, stb.). A négy elemből pedig lesz a háromféle alkímiai elv: Sulphur, Mercurius és Sal. (Mai fordításuk "kén", "higany" és "só", de ez a jelentés a modern kémiával alakult ki, eredetileg ezek NEM fizikális elemeket jelentettek, hanem minőségeket, elveket.)


Eszerint minden dologban megvan ez a három elv: A Sulphur (tűz+levegő) az életenergia, a dolgok lelke. A Sal (föld+víz) a dolgok anyagi, passzív része, teste, a Mercurius (levegő+víz) pedig a közvetítő a kettő között.


Az állatvilágban a tűz és a Sulphur domináns, a növényvilágban a levegő és víz és a Mercurius, az ásványokban a föld és a Sal. Tehát az állatokban van a legtöbb Niter, azaz élet, az ásványokban a legtöbb Sal, azaz anyag, míg a növényekben mindkettő nagyjából egyenlően.



Remélem segítettem.


Üdvözlettel,

Ezalor

2012. szept. 8. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!