Kezdőoldal » Ezotéria » Mágia, okkultizmus » A kvantumfizika valóban...

A kvantumfizika valóban bizonyítja az egész ezotériát?

Figyelt kérdés
Egyre több ilyesmit olvasni manapság és nem tudom mit gondoljak. Nem értek a kvantumfizikához, tényleg kijön belőle az egész ezotéria? Legtöbbet a két lyukas kísérletet hallani, az tényleg furcsa, de mért következik ebből bármi is?

2014. okt. 1. 23:37
1 2 3 4 5 6
 21/57 anonim ***** válasza:
18%

Kedves "Zoltánkvantumfizikus" elég sok titkos adatott szivárogtatott ki így megkérem ha továbbra is folytatja ezt a tevékenységet a R.E.T.E.K (Reptoid Ellenes Taktika Elit Különítmény) Eliminálja magát.


Üdvözlettel: Extractor Ezredes a Központi Parancsnokságról.

2014. okt. 4. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/57 Ozmium42 ***** válasza:
26%

"Mindegy, hogy részecskedetektorral figyelsz meg valamit, vagy egy biológiai szervvel a szemeddel, mert az is egy agyi feldolgozás során alkot végül észlelethez !"


De értsed már meg, hogy amiről beszélünk, azoknak a detektálására az érzékszervek nem alkalmasak! Amit vizsgálunk, nem bocsát ki fotont! Ha ki is bocsátana, akkor is csak egyet! És ha az az egy el is jutna a szemedig, akkor sem a látható hullámhossz tartományban lenne! És ha még abban is lenne, egyetlen fotont akkor sem tudna detektálni a szemed (nem kelt akciós potenciált, vagy nem tudatosul)! És ha még sikerülne is detektálni, akkor sem hordozna semmiféle információt. Annyi juthatna el a tudatodig, hogy egy pillanatra felvillant egy pont, de valójában még annyi se, mert nem egy-egy foton detektálására van kitalálva a szem. Egyszerűen nem létezik ilyen, hogy érzékszervvel figyeled a mikrovilág objektumait.


Mellesleg, a látás éppen a fény hullámtermészetén alapul, úgyhogy ha látod, akkor pont a fotonok hullámtermészetét kihasználva detektáltál.


És ugyanoda lyukadunk ki: nem a tudatod befolyásolta, hogy hullámként viselkedett, hanem a fotoreceptoraiddal, mint detektorral való kölcsönhatásának milyensége, de ez pont ugyanaz, mintha műszert használtál volna.

2014. okt. 4. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/57 anonim ***** válasza:
70%

Zoltánkvantumfizikus kérdése :


"De értsed már meg, hogy amiről beszélünk, azoknak a detektálására az érzékszervek nem alkalmasak! Amit vizsgálunk, nem bocsát ki fotont!"

Az érzékszervek a detektor által észlelt információt érzékelik, nem kell közvetlen a fényt nézni, de magát a fényt is képes látni ha az egyik réshez közel nézel. Maga a foton nem bocsájt ki fotont ez igaz. Nem is tudod miről van szó !


A detektor érzékeli a fotont illetve az ernyőt látsz lenyomatot. Kiderül, hogy a qr hullám, amíg meg nem figyeled, utána már anyagi részecske lesz. Ez a lényeg !


Valamit nem értesz látom.


"És ha még sikerülne is detektálni, akkor sem hordozna semmiféle információt."

Akkor lenne anyagi, mint Schrödinger macskája a megfigyelés által lesz valóságos.


"Mellesleg, a látás éppen a fény hullámtermészetén alapul, úgyhogy ha látod, akkor pont a fotonok hullámtermészetét kihasználva detektáltál. "

Részecske csapódik a szemedbe. Mindegy milyen foton érkezik a szemedbe, mert a kölcsönhatáskor megfigyeled azt


"És ugyanoda lyukadunk ki: nem a tudatod befolyásolta, hogy hullámként viselkedett, hanem a fotoreceptoraiddal, mint detektorral való kölcsönhatásának milyensége, de ez pont ugyanaz, mintha műszert használtál volna."

A műszer és a látás általi érzékelés nem tesz különbséget, te a tudatoddal közvetve figyeled meg a fotont és a világot.

2014. okt. 4. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/57 Tom Benko ***** válasza:
50%
Én vagyok az isten (az összes egyszerre), mert én figyelem meg a világot. Ti csak a játszi fantáziám képei vagytok. Rettegjetek, nehogy meghaljak!
2014. okt. 5. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/57 anonim ***** válasza:
30%
# 24 Tomika ezzel csak saját magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt és a többi szkeptikusról, mutatod, hogy milyen agyatlanok vagytok :-P
2014. okt. 5. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/57 Ozmium42 ***** válasza:
54%
Biztos, hogy egyetlen szkeptikus viselkedése semmit nem mond az összes többi szkeptikusról. Az ilyesféle általánosítás viszont szintén minősítő tényező lehet valakire.
2014. okt. 5. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/57 A kérdező kommentje:
Úgy tűnik mégsem olyan egyöntetűek a vélemények. Zoltán szerinted az ezotéria mely részét magyarázza meg a kvantumfizika? És hol érdemes ezekről olvasni (közérthetően, ha van olyan; bár matekhoz értek, csak fizikához nem)? De még mindig több a hitetlenkedő.
2014. okt. 5. 21:56
 28/57 Tom Benko ***** válasza:
54%
@25: Detecting irony... Critical failure...
2014. okt. 6. 07:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/57 anonim ***** válasza:
63%

>közérthetően, ha van olyan; bár matekhoz értek, csak fizikához nem


A "közérthető" kvantummechanikás cikkek és források 95%-a torzított, félremagyarázott hülyeség. Ha egyáltalán nem értesz a fizikához, akkor jobb, ha nem hiszel el semmit, amit a kvantummechanikáról olvasol, nettóben sokkal jobban jössz ki. Matekhoz milyen szinten értesz?


Amúgy Zoltán a fórum legnagyobb trollja, csak úgy mondom.

2014. okt. 6. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/57 Napfonat ***** válasza:
25%

Az alábbi linken található filmből vette Zoltán azt a kis 5 perces részletet. A film 1 perc 26 mp-nél kezdődik, csak onnan van hang is.


http://www.youtube.com/watch?v=ry5mfVgkehs


E filmnek készült egy második része is. Ez is szenzációs!


http://www.youtube.com/watch?v=iJtXw_lJ2-8


És Zoltán nagyon jókat ír, sajnos a legtöbben még csak nem is sejtik, hogy miről ír.

2014. okt. 6. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!