Ez a marsi fotón egy piramis lenne?

Nem is kérdéses, nem is kérdéses. Ha jobban rázoomolsz még a wifi antennát is láthatod a tetején, meg alul a jegyárusító-bódét.

Nem. Majd a sok vak megmagyarázza neked, hogy ez egy gömbölyű, piros labda. Ahogy látom, már el is kezdték. Nehéz eldönteni, hogy ennyire vakok, ennyire idióták, vagy mindkettő egyszerre.

A méretei alapján ez egy szikla egy lemorzsolódott hegy, vagy domb gernce közelében, vagy egy kráter környékén. Talán ember magas, vagy annál kisebb. Ugyan nem szabályos, de piramisra emlékeztető alakja van annak a felének, ami a fotón látható. Legalább is annak a részének, ami kilóg a homokból. Ha a homokból kilógó részét nézzük, nevezheted piramisnak. Mindebből ítélve nem mesterséges. Az egyetlen érdekessége, ami szemet szúr, hogy a környező sziklák szabálytalanok, ez pedig meglepően szabályos(a látható része). Érdekes lenne több szögből, és közelebbről készült fotókat is látni róla.

Mit ahogy látod körülötte is vannak hasonló sziklák. Vagy ,,marsrengés" okozta vagy egy meteor maradványai

A marson elég erős szélviharok is vannak, amik rengeteg homokot szállítanak, valamint a hőingadozás is elég jelentős tud lenni. Bár általában 0 fok alatt van a hőmérséklet, de a nappali, és éjjeli hőmérséklet durván eltér. Egy szélfolyosóban lévő sziklát, ha az alapvetően kemény, szépen le tud csiszolni mindez. Ez főképp a mesterséges eredet ellen szól, mert ha értelmes élőlények alkották volna, az régen történt, és teljesen megsemmisült volna egy ilyen építmény már néhány tízezer év alatt.

ekkora piramist kik építenek

Nem, a szél nem hordott össze egyenlő oldalú gúlát. Illetve a szabályoshoz elég közeli formát. A szél maximum csiszolta. A homokfúvó elvét ismered. Egy szélfolyosóban, ami könnyen kialakul sziklás területeken, ez a hatás felerősödik. A szél, és homok jelenléte inkább azt bizonyítja, hogy nem mesterséges, mert ha az lenne, már megsemmisült volna. Ez a formáció is meg fog semmisülni, vagy legalább is elveszti azt az alakját néhány ezer év múlva. A mérete is a mesterséges volta ellen szól. Ahogy az elhelyezkedése is. Sziklasivatagban nem kiugró helyen, és nem is más hasonló formációk között található, és elég kicsi. Nem épület méretű, inkább valahol az ember magasságú, néhány méter alapterülettől egy szoba mérete között lehet, és tömör szikla, ugyanabból az anyagból, amiből a környező sziklák. Minden esetre, ha tényleg sikerül oda embereket küldeni, ez egy jó kutatási célpont lenne. Az nincs véletlenül feltüntetve a kép forrásánál, melyik marsjáról, és hol készítette a képet? Elvileg már lehet műholdas képeket is nézni a neten nagy felbontásban. Ha megvan, hogy hol készült a kép, rá lehet nézni felülről(onnan látszik a másik oldala is), meg az is, hogy vannak e hasonló formációk a közelében.

Ez egy piramis alakú szikla alakú piramis, olyan mint a Ceresen a piramis alakú, hegy alakú, piramis alakú hegy!