Akik nem hisznek az ufókban, azok mért nem hisznek benne?

Kedves 14:00 válaszoló

A dokumentum filmekben is ezt az állítást kommentálják be: természeti jelenség.

Ezzel semmi baj sincs, mért is ne elfogadom, hogy az volt. De ne is erről beszéljünk, szerinted amit látnak, láttak, vagy fognak látni az emberek az égen, az mind természetfeletti jelenség? Mondjuk 10 millió ember eddig azt állította hogy repülő csészealjakat látott az égen fényesen ragyogni. Te erre ezt fogod mondai, hogy természeti jelenség.

"A 10 millió ember több mint 80%-a műholdat, meteoritot, stb... látott"

Mi van a másik 20%-al elvitte a cica. Ne mond, hogy mind természeti jelenség lenne. Mondjuk így is mondhatjuk természeti jelenség egy másik bolygóról, egy másik civilizáció természeti egyedei, fénylények :)) ...

Nem féltem kicsit sem, nem is voltam rosszul, inkább meglepődtem, de nem volt okom félni(persze meg fordult a fejemben, hogy itt a világvége) hogy milyen közel volt, most kimegyek és meg nézem, hogy kb milyen messze lehetett.

Véleményem szerint nem volt messze, 400 m belül volt biztos, hogy.

És hogy vissza emlékszem meteor nem lehetett, mivel nem húzott maga után törmeléket és égést sem, egy meteor amikor bejön elég és inkább sárgán mind hófehéren. Most már bizonyos vagyok benne, hogy nem meteor volt de akkor mi volt?

A válasz megírásának időpontja: ma 14:22

örökmozgók léteznek, sajnálom pl: [link]

Vannak még ilyen dolgok amik még áramot is termelnek ingyen, ezek a tárgyak magántulajdonban vannak. De ez még semmi, van egy Svájcban egy eszköz ami már több év tizedeken-át áramot termel senki sem tudja, hogy hogyan, de az áramot mégis csak termeli valahogy. Sajnos már nem tudom hogy hívják ezt a tárgyat ha lesz hozzá kedvem talán meg keresem.