Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Ha az ókorban nyíltan látogatt...

Ha az ókorban nyíltan látogatták a földönkívüliek az embereket, akkor miért nem teszik ugyanezt most is?

Figyelt kérdés
2013. dec. 18. 13:46
1 2 3 4 5 6
 21/52 anonim ***** válasza:
hogy vittek volna el akkor, mikor az ezt megelőző reinkarnációd, pacsizott velük a leszálláskor!
2013. dec. 18. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/52 anonim ***** válasza:

A dogonokról már volt egy Annácska által indított topik, de az ellenvélemények el lettek felejtve.


Több neves csillagász, köztük pl. Sagan is úgy tartja (tartotta), hogy a dogonok csillagászati tudásanyaga európai hatásokkal fertőzött.


Guman István magyar csillagász is írt egy könyvet erről.


A Szíriusz kísérőjét az 1860-as években fedezték fel az európaiak. A Jupiter holdjairól előbb tudtak.


A dogonokról először Griaule és Dieterlen írt összefoglalót az 1950-es években. Anyagaikat 1930-tól gyűjtötték. Vagyis amikor elkezdték a dogon antropológiai gyűjtést, már a tárcsillagról is közel 70 éve voltak ismeretei az európaiaknak. Maga a Szíriusz ugyebár évezredek óta ismert világ csaknem minden népénél.


E nép mitológiája nem elszigetelt, a környezőkével megegyező és érintkezhettek európai kutatókkal. A könyv példákat is hoz. Az 1890-es években csillagászati expedíció is járt a környéken.


Semmi más furcsaság nem volt a dogonok ismeretanyagában amit egyszerű megfigyeléssel ne lehetett volna összeszedni.


"Azok az elképzelések, melyek szerint a dogonok földön kívüli látogatókat rajzoltak le, ismerik az ősrobbanást, illetve galaktikánk és más galaktikák spirálszerkezetét, alaptalan feltételezés, és csak azt bizonyítják, a róluk író tollforgatók nem olvasták a neves francia etnográfusok munkáit." (Guman István - Dogon mitológia és csillagászat, Mundus kiadó 2006.)

2013. dec. 18. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/52 anonim ***** válasza:

"A Szíriusz kísérőjét az 1860-as években fedezték fel az európaiak. A Jupiter holdjairól előbb tudtak. "


Bocs, kihagytam, hogy a csillagászati ismereteikben ez a két momentum volt csak egyedi, szabad szemmel nem megfigyelhető.

2013. dec. 18. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/52 anonim ***** válasza:

Kedves Grielean !


Nem tudom miről beszélsz, mire nem tudtam reagálni . De ha a te kezedben megdönthetetlen bizonyítékok vannak a dogon rejtéllyel kapcsolatban, akkor ne a "tudatlan" pici Annát győzködjed egy fórumon, hanem küld el a kutatási eredményeidet például az MTI-nek a történelemtudományi tanszékre ! Itt a lehetőség hogy végre elhagyd a kispályát és világhírnévre tegyél szert :-)

2013. dec. 18. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/52 anonim ***** válasza:

Több lehetőség is adódik:


- nem jártak itt a múltban, de most igen

- itt jártak a múltban, de most nem

- itt jártak a múltban, de NEM ugyanaz a faj, aki most. Miért lennének ugyan azok? A különböző fajok másként is viselkedhetnek. Rengeteg idő eltelt, lehet akkor más járt ide és most megint más talált rá a bolygóra

- sokkal másabb már a mostani emberiség az akkorinál lehet ezért nem látogatnak minket teljesen nyitottan.

Sőt, az is lehet hogy magában az elméletben vannak hibák. Pl. lehet csak a papi réteget látogatták, nem pedig mindenki szeme láttára repdestek meg jelentek meg. Lehet akkor is voltak bizonyos kiválasztottak.

Régen ha meglátogat egy technológiai civilizáció a mélyen vallásos és tanulatlan, butább emberek azon nyomban Istent látnak benne, nem pedig földönkívülit aki okos és fejlett. Míg most ha nyíltan leszállna egy idegen civilizáció egyből mindenki tudná miről van szó. Kevesebb a tanulatlan ember, ismerjük már a technológiát és sokkal másabb hatásai lehetnek a társadalomra mintha ez az ókorban történt volna


Üdv, George Adamski

2013. dec. 18. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/52 anonim ***** válasza:

"Több lehetőség is adódik:"


Épp csak a legvalószinübbet hagytad ki a felsorolásból, miszerint nem jártak itt sem múltban, sem pedig mostanában..

2013. dec. 18. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/52 Grielean ***** válasza:

Annácska:

http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__ufo-eszlelesek__5102..

31-es, 33-as, 34-es válasz

De ha visszábbolvasunk is találhatunk rengeteg olyan észrevételt, ami igencsak valószínűsíti az elképzelésed téves mivoltát, de érdekes módon ezek valahogy mindig elkerülik a figyelmed...

2013. dec. 18. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/52 nemelfogult ***** válasza:
100%

Az sem biztos, hogy mi voltunk itta Földön az első és egyetlen fejlett, intelligens lények. A nagyon távoli múltban élhetett itt más intelligencia előttünk vagy velünk párhuzamosan is.

Nem feltétlen minden idegen lény az űrből jött/jön fényéveket utazva. Jelek mutatnak arra, hogy lehet más módja is a mi és idegen világok időnkénti találkozására vagy inkább átfedésére.

Ezek persze nagyon spekulatív dolgok, de lehetséges olyan több ezer évvel előttünk járó technológia ami számunkra most nem analizálható, de hatását időnként érzékelhetjük. És lehet a fizikai világ felépítése is jóval komplexebb mint ahogy jelenlegi fizikánk ismeri.

2013. dec. 18. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/52 anonim ***** válasza:
52%

Ha csak egy pillanatra is elgondolnál rajta, mielőtt leirod ezeket..


"Az sem biztos, hogy mi voltunk itta Földön az első és egyetlen fejlett, intelligens lények. A nagyon távoli múltban élhetett itt más intelligencia előttünk vagy velünk párhuzamosan is. "


De, biztosan mi voltunk az elsők. Ha lettek volna más fejlett élőlények rajtunk kivül előttünk, annak megtaláltuk volna a nyomait.

De nem találtunk semmit sem, ami erre utal, tehát nem létezhetett másik intelligens faj előttünk. Ennyire egyszerü.


"Jelek mutatnak arra, hogy lehet más módja is a mi és idegen világok időnkénti találkozására vagy inkább átfedésére."

Milyen jel mutat erre a Sliders meg Csillagkapu szinvonalú filmeken kivül?


"Ezek persze nagyon spekulatív dolgok, de lehetséges olyan több ezer évvel előttünk járó technológia ami számunkra most nem analizálható, de hatását időnként érzékelhetjük."

Itt nem is értem, mire gondolsz, mi az, hogy a hatását időnként érzékeljük?


"És lehet a fizikai világ felépítése is jóval komplexebb mint ahogy jelenlegi fizikánk ismeri."

Jóval komplexebb nem lehet, mert ez azt jelentené, hogy a jelenlegi fizikánk alapvetően hibás, de ez nem igy van. Sőt, a jelenlegi fizikánk olyan 98%-ban tökéletesen leirja a valóságot, nem sok hiányzik már hozzá, hogy teljes értékü, mindent leiró modell legyen a birtokunkban.

2013. dec. 18. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/52 anonim ***** válasza:
88%

"Ha csak egy pillanatra is elgondolnál rajta, mielőtt leirod ezeket.. "

Ha csak egy kicsit is utána is járnál, mielőtt kritizálod a másikat...


"Jóval komplexebb nem lehet, mert ez azt jelentené, hogy a jelenlegi fizikánk alapvetően hibás, de ez nem igy van. Sőt, a jelenlegi fizikánk olyan 98%-ban tökéletesen leirja a valóságot, nem sok hiányzik már hozzá, hogy teljes értékü, mindent leiró modell legyen a birtokunkban."

Igen??? ÉS honnan veszed ezt a 98%-ot? Kiszámoltad?

Minden bizonnyal ugyanezt mondták 100-500 évvel ezelőtt is. Most, csak a JELENLEGI fizikai ismereteinkre támaszkodhatunk. De egocentrikus lenne azt mondani, hogy még nem érhetnek meglepetések és már szinte mindent tudunk ezen a téren.


"Milyen jel mutat erre a Sliders meg Csillagkapu szinvonalú filmeken kivül? "

Olvass ilyen témákban. Michio Kaku könyveit ajánlom először is: Hipertér, Párhuzamos világok, A jövő fizikája és a A lehetetlen fizikája könyveit.

De fennmaradt ilyen a mítoszokban és legendákban is, ahol fellelhető még az idődilatáció jelentősége. Ezeket biztos nem a kisujjukból szopták ki akkoriban.


"De, biztosan mi voltunk az elsők. Ha lettek volna más fejlett élőlények rajtunk kivül előttünk, annak megtaláltuk volna a nyomait.

De nem találtunk semmit sem, ami erre utal, tehát nem létezhetett másik intelligens faj előttünk. Ennyire egyszerü. "

Ajánlanám áttanulmányozásra az oopart tárgyak tömkelegét - még ha pár hamis is, az összes biztos hogy nem az - , aztán a víz alatti városokat, amik korukban megelőzik az ókori civilizációt, valamint nem semmibe venni az ókori civilizációk elbeszéléseit, hogy nem ők az elsők, hanem már előttük is voltak. Ja, és elgondolkozni azon, hogy vajon ha pl. egy 20-30 ezer éves civilizációnak mennyi nyoma maradhat? Gondold el ha kipusztulna a miénk, évezredek múlva már a kutya se tudna rólunk mert minden elpusztul a természetnek hála.


George Adamski

2013. dec. 18. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!