Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Lehetséges, hogy a "Hold mint...

Lehetséges, hogy a "Hold mint űrhajó" elmélet helyes?

Figyelt kérdés

A Szovjet Tudományos Akadémia két kutatója, Michael Vasin és Alexander Shcherbakov 1970-ben egy cikket adtak ki "Is the Moon the Creation of Alien Intelligence?" címmel.


Az elmélet szerint a Hold kivájt, belseje üreges, két részből áll : egy belső héjból ami különböző célokra szolgálhat, és egy külső héjból ami egy fémes salakból készült, célja hogy elrejtse a belső héjat és égitestnek álcázza a Holdat.


Egy,a földinél sokkal fejlettebb idegen civilizáció készíthette, aztán ismeretlen okból elhelyezték Föld körüli pályán.


Érvek

◾A kutatók szerint egyes,a Földre hozott holdkőzetek öregebbek mint maga a Föld


◾A Hold felszínén olyan ritka fémek ( Titánium, Uránium-236 és Neptunium-237) is előfordulnak amik a Földön természetes állapotban nem


◾A legnagyobb kiterjedésű kráterek is alig pár kilométerre hatoltak csak be a Hold felszínébe, és a a holdi kráterek mélye nem konkáv - homorú - hanem konvex - domború.


◾A Holdnak - egyetlenként a Naprendszerben - majdnem tökéletes kör alakú pályája van


◾A Hold saját tengely körüli forgási ideje és a Föld körüli keringési ideje pontosan megegyezik.



Mielőtt fontolóra veszed az elméletet vess egy pillantást a bővebb érvekre : [link]


Lehetséges, hogy maga a Hold pusztán egy idegenek épített űrhajó lenne ?



2014. jan. 27. 17:19
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
33%

"A kutatók szerint egyes,a Földre hozott holdkőzetek öregebbek mint maga a Föld"


Nem a Földnél öregebbek, hanem a Föld felszíni kőzeteinél. Ugyanis a Föld felszíne folyamatosan alakul, nem lehet rajta olyan mintát találni, ami a születése óta szilárd állapotú lenne. (Legalábbis még nem találtak.)


stb....

2014. jan. 28. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
61%

>hogy még ha azok az állítások igazak is lennének (mint ahogy egy részük nem az), az pontosan miért is jelentené azt, hogy nem természetes képződmény a Hold?


Tibor rátapintott a lényegre. Még ha a sok botorság, amit a kérdező kiírt, mind igaz lenne, akkor sincs semmi, ami a Hold mesterséges voltát támasztaná alá. És akkor innen EGÉSZEN PONTOSAN hogy is jutunk el addig, hogy a Hold egy űrhajó?


:D Annyira együgyűek az olyanok, akik a hasonlókban hisznek...

2014. jan. 28. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 Wadmalac ***** válasza:
50%

Az ötlet, elmélet elavult jócskán.

A hold ásványi összetétele teljesen megfelel a földinek. Összetétel és kor is.

A felszíni eltérések fő oka a légkör nélküliség.

Egyrészt a kozmikus sugárzás hatása, másrészt a felszínen erózió híján megmaradó kozmikus por és meteoritok miatt van.

Majdnem kör alakú pálya és egyező keringési és forgási idő.

A mai, elfogadott és eléggé alátámasztott elmélet szerint a Holdat egy kisbolygó-becsapódás tépte ki a Földből.

Az ilyen keletkezésből származó pálya egyértelműen könnyebben, gyorsabban közelít az ideális körpályához, mint egy befogott kóborló kisbolygó esetén.

Egyező forgási és keringési idő: kötött pálya. Az árapályerők hatására előbb-utóbb minden hold erre jut, ami elég közel kering az elég nagy gravitációjú anyaégitesthez.

Nem csak holdakra igaz.

Merkúr is UFO?

2014. jan. 28. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 anonim ***** válasza:
0%

"Szánalmasak lehetnek azok a kutatók, akik ezt állítják nem is értem ilyen, hogy diplomáznak le? :-D"


Mélyen együtt érzek az olyan emberekkel, akik úgy mondanak valamiről véleményt, hogy közben semmilyen tapasztalatuk nincs a dologgal kapcsolatban. Vagy esetleg voltál már a Holdon, és tudod, mi az igazság?

2014. jan. 28. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:

51#


És te?

2014. jan. 28. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:

#14:


>Vagy esetleg voltál már a Holdon


Te TÉNYLEG ennyire primitív vagy? Tudod, nem csak közvetlenül lehetséges információt szerezni :)

2014. jan. 28. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 Wadmalac ***** válasza:
94%

#14:

Mindketten eléggé tábla mellé lövöldöztök.

"1970-ben egy cikket adtak ki"

Azóta kicsit fejlődött a tudomány és ma már sok dolog konyhai ismeret, ami akkor még hipotézisek tárgya volt.


Newton talán gyépés volt, mert nem ismerte az eseményhorizont fogalmát?

2014. jan. 29. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim ***** válasza:

Gyerek korom egyik kendvenc filme is erről szólt :D

[link]

2014. febr. 23. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 A kérdező kommentje:

A Szovjet Tudományos Akadémia két kutatója, Michael Vasin és Alexander Shcherbakov 1970-ben egy cikket adtak ki "Is the Moon the Creation of Alien Intelligence?" címmel.


Az elmélet szerint a Hold kivájt, belseje üreges, két részből áll : egy belső héjból ami különböző célokra szolgálhat, és egy külső héjból ami egy fémes salakból készült, célja hogy elrejtse a belső héjat és égitestnek álcázza a Holdat.

2014. ápr. 5. 20:41
 20/32 anonim ***** válasza:

Most újraindult a programod és elölről kezded a kérdést?

Mit nem lehet azon érteni hogy a Hold tömör?

2014. ápr. 7. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!