Valaki más is látta? Örömmel vennénk, ha más is látta volna és megírná a véleményét.

Szépen kitörölték az írásomat, pedig igazam volt benne.

Kicsit érzékenyek a moderátorok.

Na, akkor leírom újból azt a részét, ami nem rájuk vonatkozik:

tehát, kérdező, valahogy úgy látom, hogy nem sikerült komolyan venned.

Úgy veszed, hogy az, amit leírtunk, csak a hülyékkel fordulhat elő, ill. a normális embereknél ez egy jelentéktelen dolog.

NEM ÍGY VAN!

A NORMÁLIS, MINDENNAPI emlékezés működik így, hogy felidézéskor szépen átírja az emlékeket és kitölti a hézagokat. Az eredeti emlékre 20 év múlva már sokszor a gazdája se ismerne rá.

Számomra megdöbbentő ez a reakció, senki nem nevezett senkit hazugnak, az agy ilyen működése tudományos tény, lehet nyugodtan keresni forrásmunkákat aztán elhordani mindenféle rágalmazó hülyének az összes, ezt vizsgáló tudóst.

Ez az utolsó reakció egy ötéves gyerek hisztije, mert valami nem úgy van, mint akarja.

Mivel kezdtem?

"#6: nem kell mindjárt mindenkinek leharapni a fejét, aki nem esik térdre, hogy hú, tényleg?"

Az emlék régi, egyszerűen biztos, hogy torzult, a leírás alapból állatira nem szabatos. Még az ufológusok észlelési kérdőívei is háromszor ennyi adatot kérdeznek.

Nekem is volt kb. húsz évvel ezelőtt hasonló megfigyelésem, hálistennek akkor frissiben leírtam mindent a naplómban, tizenöt év után vettem elő és néztem bután, hogy mennyi részletre emlékszem máshogy.

"Egyébként abban semmiképpen nem értek Veled egyet, hogy az én buksim így működik ahogyan írtad! Lehet a tiéd igen, ezt nem tudhatom?"

Hurrá, akkor itt üdvözölhetjük a második Seresevszkijt.

Amennyiben csak fanatikus ufo-hívők válaszaira vagy kíváncsi, akkor mondd ki azt.

Kérdező, te leírtál itt egy olyan történést, amely minimum Debrecen-szerte, de a leírt fényerősségből és kiterjedésből következtetve inkább az egész régióban láthatónak kellett, hogy legyen. Ezek után egy kérdésre válaszolj kérlek:

Szerinted hogy lehet az, hogy kettőtökön kívül senki sem emlékszik az esetre, senki sem látott semmit, semmilyen hivatalos észlelés, regisztrálás nem történt, semmilyen médiában nem közöltek le semmit, ami csak halványan is emlékeztetne az esetre? Szerinted ez hogyan lehetséges?

Tisztelettel várom a válaszod.

"Ez a zsebóra működésképtelen volt, mert rugója meg több szerkezet hiányzott belőle. Édesapám másnap mondja nekem, hogy nézd már fiam ezt az órát. Azt mondja hogy elindult magától. Én is jól tudtam, hiszen tizen éven keresztül naponta láttam, hogy az óra mutatói pontosan 9.00 órát mutattak. Amikor másnap mutatta az órát, akkor viszont 3/4 10-et mutatott!"

Eddig is erősen kitalációnak tűnt ez a kérdés, de ez a rugó meg fogaskerekek nélkül elinduló és működő óra viszont minden kétségemet eloszlatta. Látom, nagyon untad magad csütörtök este. Troll kérdés kamuembertől, lapozzunk.

"egyszer még el fogjátok hinni!"

A tudomány nem hittel működik.

A jelenséget a NORMÁLIS emberi agynál mérték ki, műszerekkel. A PET és a CT szó mond neked valamit?

Már egy gyógymódot is kidolgoztak rá, amivel a stresszt okozó emlékeket meg lehet változtatni.

Amúgy tényleg olyannak tűnsz, mint egy dacos 5 éves.

Csak az a különbség, hogy ő azért egy idő után megérti, hogy mi a helyzet.

Én továbbra sem kétlem, hogy történt valami megmagyarázhatatlan megfigyelés, csak szerintem a jelenség-leírás túl hiányos.

Amikor én figyeltem meg ilyen furcsa jelenséget, ott helyben vettem végig magamban és vetettem el a természetes magyarázatokat, igyekeztem a legpontosabban felmérni minden megfigyelhető körülményt.

Az az élmény is megmagyarázatlan maradt, ezért is vagyok érdeklődő az ilyen dolgok iránt. De a természettudományos szkepticizmusom a saját megfigyelésemmel szemben is fennáll.

Ezért is olvastam vissza róla az akkori naplómat idősebb, tapasztaltabb fejjel.

És ezért is tartom fenn, hogy éppen elég dolog torzulhatott az emlékekben ahhoz, hogy ne lehessen értékelhető választ adni erre.