Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Az egész UFO-mizéria kamu...

Az egész UFO-mizéria kamu dolog, egyetértetek? Több lenn

Figyelt kérdés

Az első repülő csészealjat Kenneth Arnold látta 1947-ben, már ez alapos gyanúra kelljen adjon okot - hisz épp ekkor már hidegháború van, mindenki titokban fejleszt, főleg Usa és SZU. Hol látta Arnold az Ufo-t? Az Usa-ban. Tehát egy eddig titkos, németektől lopott kutatási adatokból építettek egy működő csészealjat (sztem a lopakodó early verziója lehetett). Ennyi az egész ügy.

Persze nem vitatom, létezhetnek földönkívüliek az univerzumban a nagy számok törvénye alapján, de hogy itt a földön repkednének, meg állatokat, embereket rabolnának azt kizártnak tartom! Mégha vki lát is vmi csészealj-szerű szerkezetet, az tuti hogy vmi szupertitkos projekt végtermékét látta, ami teljesen földi eredetű!



2017. szept. 6. 17:14
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
83%

Egyáltalán nem kizárt a földönkívüliek létezése. Mivel a tudomány mai állása szerint az Univerzum végtelen, így végtelen számú velünk azonos fejlettségű, fejletlenebb illetve fejlettebb civilizáció létezhet. Ezen túlmenően a tudósok szerint az Univerzum cirka 12 milliárt éves, a Föld meg ennek kb a fele, 5,5-6 milliárd éves.

Nem kell nagy időbeli eltérésekre gondolni. A Földön az ember durván 300 év alatt eljutott a szövőszétől meg a gőzgéptől a zsebben lapuló simogatós telefonig. És még ez a telefon is a sokszorosát tudja, mint az 1960-as években (szűk 60 éve) egy egész szobát kitöltő számítógép. Univerzum szintű léptékben ezek parányi időtartamnak számítanak. Ha egy faj csak 2 ezer évvel előttünk fejlődött ki, és hasonló tendát feltételezünk a technológiai fejlettségükben, mint ami nálunk ment/megy végbe a mai napig, akkor azok ma hol járhatnak? Nem is beszélve arról, hogy ha egy faj még az előtt kialakult, hogy a Föld egyáltalán létrejött volna... De lehet, hogy addigra már ki is haltak, így vagy úgy. Sok a tényező. Akkor még nem is beszéltünk arról, hogy az idő relatív. Tehát az Univerzum különböző pontjain az idő nem azonosan telik. És itt sem kell messzire menni. A GPS amit fellógatsz az autódban, az az idődillatáció jelensége nélkül nem működne. Tehát azt használja ki, hogy a kisebb gravitációban keringő műhold órája (ha csak minimálisan is) eltérően jár, mint az autódban csüngő kis navié. Elkanyarodtam, bocs.

Szóval nem kizárt a létezésük.

Ugyanakkor az emberi agy az amilyen bonyolult, annyira primitív is. Értem ez alatt, hogy ha valami olyan, hogy "azt el se tudod képzelni", akkor ezt veheted szó szerint. Ha még soha nem láttál olyat, vagy hasonlót, akkor az majdhogynem a szemedet kiütheti, te akkor sem fogod sokáig észrevenni. Egyes feljegyzések szerint amikor Colombus felfedezte az amerikai földrészt, akkor az őslakosok sokáig nem fogták fel a "hajóflottát", magukat a járműveket (pedig már bőven látótávolságon belül voltak), mert még sosem látak hasonlót, csak a víz furcsa viselkedésére figyeltek fel. Ehhez a gondolathoz kapcsolódik, hogy a scifi filmek is, bármilyen hihetetlen, adnak nekünk egy képet a földönkívüliekről és járműveikről, ami szépen beégett az agyunkba, és az agyunk "olyannak akarja látni", arra számít, és ha teljesen máshogy néz ki, akkor fel se fogja. Lehet jönni azzal, hogy "már hogy a tökömbe ne vennk észre valamit, ami mejd' kicsapja a szemem???", pedig így van.

Ugyanakkor igaz, hogy sok észleléskor valójában katonai kísérleteket láttak az emberek.

De az elején levezetett dologba godoljatok csak bele...

Ha 300 év kellett a gőzgéptől a simis telóig (neünk), akkor egy faj, akik csak 1000 évvel korábban jöttek létre, azok már hol járhatnak a tachnológiában? Nem beszélve azokról, akik esetleg 1 milliárd évvel előttünk fejlődtek ki... Már itt is pedzegetik azt, hogy a mostani generációnak már részben lehetséges lehet az örök élet a technika jóvoltából, méghozzá a virtuális térben. Tehát "elhasználódik", megöregszik a biológiai tested, de a tudatod, te magad a virtuális térben létezel tovább. Ez ma nagyon "szájenszfiksön-szagú", de 30-40 éve az érintőképernyő is a Star Wars meg a Star Trek világában létezett.

2017. szept. 7. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
75%

Magam nem láttam még UFO-t, de nem nyilatkozhatok azok helyett, akik állításuk szerint igen. Tehát nincs morális alapom megcáfolni azt, amit láttak/tapasztaltak.


"Mégha vki lát is vmi csészealj-szerű szerkezetet, az tuti hogy vmi szupertitkos projekt végtermékét látta"


Ennél a logikus feltevésnél az bizonytalanít el, hogy gyakran ezek az objektumok a fizika általunk ismert törvényeit meghazudtolva mozognak.

2017. szept. 7. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 A kérdező kommentje:

6-os: nem mondd már, mindenhol azt írják, ha rákeresel az első észlelésre: Kenneth Arnold!


9-es: ja meg hogy megtalálják a lezuhant gép darabjait - ha ők ennyivel feljettebb faj, egy lezuhanást simán túlélnek a hiper-kemény-titán-páncél-szálas űrhajóikban, és sztem ha lezuhannak vhogy mégis, akk alap hogy megsemmisítik az űrhajót, és nem adnak át ekkora technikai ismeretet egy idegen fajnak...


12-es: és ha már a földiek is szert tettek a fizika törvény-kívüli erők ismeretére? persze nem hozzák nyilvánosságra mert pánikot keltene stb

2017. szept. 7. 17:09
 14/27 anonim ***** válasza:
95%

"és ha már a földiek is szert tettek a fizika törvény-kívüli erők ismeretére"


A felvetés paradoxon. Nem létezhetnek törvények a fizika törvényein kívül. Legfeljebb nem jól ismerjük azokat.

Mindenesetre elég valószínűtlen, hogy másodpercek alatt többszáz/ezer km/h-ra gyorsul fel valami a levegőben ellentétes mozgásirányból, a közben pedig még mindig repülőgép-anyahajókkal küszködik a hadsereg.

2017. szept. 7. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
67%

14:

nem biztos, hogy "gyorsul" ilyenkor, a szó klasszikus értelmében. Lehet, hogy a "térugrással" kísérleteztek, csak mint mindent, ezt is kicsiben kezdik, így te cikázó mozgásnak látod azt, ami valójában egyfajta térugrás. De ez csak egy feltételezés részemről.

Gondolj a "Philadelphia-kísérletre", 1940-es évek. Az volt a kísérlet célja, hogy erős mágneses mezővel láthatatlanná akartak tenni egy hadihajót. Ám a feljegyzések szerint nem ez történt. Habár a hajó "eltűnt" (állítólag), és szinte másodpercekkel később egy jóval messzebbi partszakaszon bukkant fel. A legénység egy része relytélyes módon eltűnt (volt aki állítólag "beleolvadt" a hajótest valamelyik részébe), voltak, akik meghaltak, de akaik életben maradtak, azok "megzakkantak", vagy csak ezt állították róluk, hogy bezárhassák őket, és ne tudjanak beszélni a nyilvánosságnak a kísérletről. Ezt sose fogjuk megtudni.

Szóval léteznek olyan kísérletek, hogy azokat civil halandó el se tudja képzelni, és azt nyugondtan ki lehet jelenteni, hogy a katonai technológia LEGALÁBB 50 évvel a civil használatban lévő technológia előtt jár.

Az meg, hogy "lehetetlen úgy gyorsulni, meg irányt változtatni", az elég maradian hangzik. Honnan tudod, mire lesz képes a technológia később? Ahogy azt írtam, 50-60 éve még a zsebben lévő simis-teló is a scifi világának része volt, ma meg minden "fényarcú" ezeket simizi 0-24-ben.

2017. szept. 8. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
95%

"Az meg, hogy "lehetetlen úgy gyorsulni, meg irányt változtatni", az elég maradian hangzik."


Én csak arra gondolok, hogy bárki is ül egy ilyen járműben (amennyiben nem drónról van szó), annak a keringése összeomlik egy ilyen hirtelen irányváltoztatás hatására ekkora sebességnél.

2017. szept. 8. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
95%

Nem kizárható a lehetősége annak, hogy valóban egy katonai

fejlesztésről beszélünk, Viszont az állításod sántít. Nem Kenneth Arnold látta az

első repülő csészealjat, hanem egy random ősember, aki fel is firkálta ezt a balrang falára, és kialakult az ősi idegen kultusz, néhány még ma is tisztelt istenke leírása olyan mint egy asztronautáé, plusz '47-ben még nem volt hidegháború.

2017. szept. 8. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:
95%

"6-os: Ne mondd már, mindenhol azt írják ha rákeresel az első észlelésre: Kenneth Arnold!"


NE higgy el mindent amit az interneten olvasol.Látszik hogy tipikus 21.századi kölök vagy, és rögtön a google-hoz fordulsz, ha valamit nem tudsz.Mi a bizonyítékod arra, hogy a weblap írója nem csak kitalálta az aktuális sztorit?

2017. szept. 8. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
95%

TE azt állítod, nincsenek földönkívüliek.

Éppen ezért nem fogsz hallgatni arra, ami ellenkezik a felvetéseddel. Előttem válaszoló szépen leírta, hogy kedves 6-os ellen "mert" neked szegülni és rögtön letorkoltad, mert a google neked azt hozza ki.

2017. szept. 8. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 A kérdező kommentje:

18-as: inkább 89-es évjárat. És nem nem hiszek el mindent, ezt az K.Arnoldosat is azért hiszem, mert az összes régebbi könyvekben, újságokban ez szerepel, ezt az ősemberes dolgot később adták a történethez, valszeg nem véletlenül...


19-es: Idézet magamtól:

"Persze nem vitatom, létezhetnek földönkívüliek az univerzumban a nagy számok törvénye alapján, de hogy itt a földön repkednének, meg állatokat, embereket rabolnának azt kizártnak tartom!"


Ebben hol van, hogy nincsenek földönkívüliek? Vannak valszeg, csak nem a földön rabolgatnak embereket...

2017. szept. 9. 16:14
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!