Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Nem felelőtlenség rádiójeleket...

Nem felelőtlenség rádiójeleket küldeni az Univerzumba, hogy magunkra hívjuk a figyelmet?

Figyelt kérdés

Szerintem igaza van Stephen Hawkingnak.


Mivel viszonylag fejletlenek vagyunk, emiatt ha ránk talál egy nálunk jóval fejlettebb civilizáció, az könnyen a vesztünket okozhatja.

Szerintem óvakodnunk kéne az esetleges idegenektől.



2018. jan. 26. 20:22
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
81%

Elöljáróban tisztázzuk, hogy a "több milliárd fényév, mire elérnek egy másik lakott bolygót" értelmetlen.

A 'fényév' nem időtartam, hanem távolság.

.

Az, hogy küldünk-e vagy sem rádiójeleket az űrbe, gyakorlatilag az emberi akarattól független.

A szikratávíró használata óta 'mennek' a rádiójelek. Amennyiben értelmes lények észlelik, rájönnek, hogy ezek nem természeti jelenségek, ez esetben viszont információt tartalmaznak.

Az, hogy ezeket az infókat meg tudják-e fejteni, más kérdés.

(Pl.: az 'SOS' jelnek két magyarázata is létezik: a "Mentsétek meg lelkeinket" és az "Úszunk, vagy süllyedünk". Egyik sem helytálló, hamarabb volt a segélykérő jel, mint a magyarázat.)

Bárhol fejlődik is ki a mienknél szellemileg magasabb fejlettségű civilizáció, messze nem biztos, hogy a mi időnk szerint hamar meg tudják fejteni kódjainkat.

Gondoljunk az ókori földi írott nyelvemlékekre, amikkel nem tudunk mit kezdeni, pedig fejlettebbek vagyunk azoknál, akik ránk hagyták.

.Nekik nincs Rosette-i kövük.

.

Természeti, ásványi 'kincsek' keresése közben miért csámborognának el fényévekre, mikor nekik sokkal közelebb a földön ismert bármelyik természetes elem megtalálható, összegyűjthető, bányászható.

2018. jan. 27. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
17%
De, felelőtlen. Sajnos ezekről a dolgokról nem értelmes emberek döntenek. Bár Carl Sagan is benne volt a bandában, csalódtam is benne.
2018. jan. 27. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:
83%

Több milliárd fényév mire ide érnek"

Túl messze van nem jöhetnek ide"


Elméletben már lehetséges a térgörbületes féregjárat utazás, akkor 1 perc és itt vannak.

2018. jan. 27. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 TappancsMancs ***** válasza:
56%

Stephen Hawking elméleti fizikus a kérdés így ez nem szakterülete, mondhat rá valamit ahogy bárki más is.


Mint írta egy válaszoló az eddigi rádiójeleinket is foghatták és mivel a legközelebbi csillag a Proxima Centauri 4 fényévre van így az első jel után 4 évvel már foghatták is. Távolabbi rendszereknél értelemszerűen később foghatták(-ják) a rádióadásainkat. Kerekítve 1900-tól használtunk rádióadást így kapásból legalább 100 fényév távolságra kitágíthatjuk az "észlelhették" kört (illetve gömböt).


Azt még nem tudjuk mennyi bolygó található akár csak a közelünkben és azt sem, hogy lehet e nem bolygón lakó közösség is? A feltérképezés és vizsgálat az folyik.


Mindettől a rádióadástól függetlenül nem tudjuk tudnak e a Földről és, hogy itt laknak. Lehet más kultúrák sok környező helyen régen tudnak a Földről, mi meg itt rádiójel meg kapcsolat dolgokon agyalunk.


Bármilyen kapcsolat jár kockázattal így ez is. Azt viszont kétlem, hogy ha annyival fejlettebb technológiával rendelkeznek akkor ne észleltek volna eddig, illetve hogy mi majd odamegyünk és titokban felmérjük veszélyesek e. Ami a témát illeti a hallott dolgok butaságok.


Butaság ennek veszélyessége, mert vagy úgyis tudnak rólunk. Vagy úgyse tudnánk titokban kivizsgálni őket ismerkedés előtt. Már ha fejlettebb a technológiájuk.

2018. jan. 27. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
13%
De ha találnánk egy a miénkhez hasonló bolygót gyengébb lakossággal , egy nap azt a bolygót leigázva megoldódnának a nyersanyag problémáink. Ráadásul lehetnénenk rabszolgáink, az pedig jó befektetés.
2018. jan. 27. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
51%
Utolsó te mekkora sz*r vagy :D
2018. jan. 27. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:
14%
Pedig ez lesz, mert a pénz dönt. A pacifista baromságod senkit nem érdekel tőkés körökben.
2018. jan. 27. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
Persze majd 10-20 ezer év múlva.
2018. jan. 27. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
10%
Bárki képes kitalálni spekulációkat, és nem csak a fizika területén. Hawking S. Egy buta ember!
2018. jan. 27. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
11%

"azt a bolygót leigázva megoldódnának a nyersanyag problémáink"

.

Kimondottan emberi gondolkodás: "leigázva".

Sokak gondolkodásmódja ez, ennek alapján viszont van mitől félniük, hogy az 'ottaniak' is ezt teszik velünk.

Szerintük együttműködésről szó sem lehet, egyiknek pusztulnia kell. vagy ők, vagy mi.

.

No jó, jó.

Tegyük fel találunk olyan bolygót, amelyik bővelkedik a nekünk szükséges nyersanyagokban.

Lesz tehát szükséges nyersanyagunk.

OTT.

Ennek ellenére ITT mi lesz utódainkkal?

Mennyi pénzbe és időbe kerül annak ideszállítása?

A 'pórnépnek' jut-e elegendő belőle, hogy éhen ne haljon, meg ne fagyjon, stb?

A mai milliomosok/milliárdosok képesek lennének-e az önfentartásra? ma sem és akkor sem.

Netán megvalósítanánk a Tragédia falanszter jelenetét?

.

Álmodozni lehet persze, csak az olyan messze áll a megvalósításhoz/megvalósítHATÓsághoz, mint Mako Jeruzsálemhez. Sőt, még tán messzebb is.

.

Véleményem szeerint, ha netán idetéved valami vezett űrhajó, annak legénysége olyan magas szellemi szinvonalon áll, hogy nem ártó szándékkal jön. Persze, csak az után, ha az ember által létrehozott Föld körüli összeszemetelt trágyadombtól el nem meg gusztusuk és nem kerülik emiatt messzire el Földünket.

.

A 'féreglyuk' csak beszédtéma, többségének hozzá nem értő embereknek.

A féreglyuk matamatikai/fizikai ELMÉLETI modell, amiben benne van:

- LEHET, hogy van,

- de ez nem jelenti azt, hogy az ember létre tudja hozni.

(Tevőlegesen/tetszőlegeen meghajlítani a teret emberi igény szerinti helyen és méretben, hogy ne kelljen tűátmérőjű űrhajóval átjutni egyik térfélről a másikba.

Ezek mos -és még sokáig- csak a képzelőeró-hiányos írók fantáziájában létezik.

Féreglyukat ott és akkor, ahol és amikor akarnak, csak Hófehérke 7 törpéje tud létrehozni akkor, ha felhagynak a bányászattal és tudományos űrkutatással fognak foglalkozni.

2018. jan. 27. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!