Ebben a videóban már tényként kezelik a föndönkívüiek létezését,70 000 titkosítás alól feloldott dokumentum! Ez már bizonyíték?

Szia!

A hozzászólásod idejéből kiderül hogy nem nézted végig,nem gondolkodtál el rajta...

Így a TÉNY nem lett sem cáfolva sem megerősítve.

Példaként erősít az hogy az általad támogatott jelenség ufo széles körben:

"Az UFO (angol betűszó: Unidentified Flying Object, magyar jelentése: „azonosítatlan repülő tárgy”, a köznyelvben egyszerűen ufó) olyan repülő objektum, melyet nem azonosítottak. Az ufóészlelések túlnyomó többsége valamilyen csillagászati, meteorológiai, vagy a fizikában optikai jelenségre, esetleg katonai repülőeszközre vezethető vissza, néhány esetben viszont felmerül, hogy az észlelt jelenség oka nem magyarázható, ezeket próbálják tanulmányozni az ufológia területén tevékenykedő önkéntesek."

Szűk körben pedig a te példád erősít.

SEMMI indok, csak magyarázat.SEMMI kézzelfogható, csak annak hitt tárgy....

Arról beszélsz hogy állambácsi azt mondta és én ezt elhiszem.Mi történne ha ezt én mondanám rád.

A szkeptikus hozzáállás nem hitetlenség hanem folytonos bizonyíték és reprodukálhatóság keresése.Ezen alapon a szkeptikusok sokkal tájékozottabbak mint ez esetben az ufó hívők.Nekünk fel kell kutatni azokat a lehetőségeket is amelyek ellent mondanak a másik fél (sajnos) tényként kezelt kijelentéseihez.

Realizált alapokon újrakezdve a beszélgetésünket ismét ajánlom figyelmedbe a Fermi-paradoxon megismerését.Ez ugyanis elfogadható alapot biztosít mindkét fél részére.

Ha te tényként kezelsz egy általam kétségbe vont eseményt KELL hogy indokot is vázolj hozzá.

Kedves kérdező.

- Kérlek fejtsd ki, hogy miért jó (vagy nem jó) az nekem, hogy hiszek (vagy nem hiszek) a földönkívüliek létezésében?

- A személyes fejlődésem szempontjából milyen hasznom származik ebből a hitből?

(Mert ugye valós bizonyítékok nem állnak rendelkezésünkre. Egyetlen remegő homályos manipulált film sem bizonyíték)

- És a #21-es hozzászólóhoz hasonlóan, én is utalnék a Fermi-paradoxonra és Fermi után szabadon, én is megkérdezném:

De akkor, HOL A PÖCKÖMBEN VANNAK!!!!!

- És vajon, az emberiség számára jó az, ha idejön hozzánk egy faj ami technológiailag olyan fejlett, hogy képes a csillagközi utazásokra?

- Ha eljön ide, a spirál szélére, akkor felfedező, kolonizáló, tehát agresszív faj. És nekünk annyi.

- Az egyik barátom erre azt mondta: "De mi van ha olyan békések, mint a tehenek, amik csak legelésznek meg kérődznek?"

- Na basszus! Most mi a jobb, ha fegyverrel írtanak ki minket, vagy ha békésen "lelegelik" a bolygó természeti kincseit és úgy pusztul ki az emberiség, vagy esetleg mi leszünk a nyuszik egy globális társadalmi kísérleti projectben?

- A francba, lehet, hogy már most is kísérleti patkányok vagyunk?!

Szia!

Személyeskedni te is tudsz...:"Szia 18#! Alapvető fogalmakat se értesz. "

Nincsenek valódi bizonyítékok akkor :"Nem fogom mindet leírni, de az TÉNY hogy az ufo jelenség létezik."

Mostmár saját magaddal is meghasonulsz.Nincsen értelme a kérdésednek mert nem tartalmaz valós háttert még egy általad elképzeltet sem,másként ezt megosztanád velünk.

MindenhatóKicsiszarvasmarhája...(személyeskedés)

Lepontozol mindenkit. Azt hiszem tele is sírom a párnát estére. Emlékszel még a kérdésedre? "Ez már bizonyíték?"

Nem, nem az, de képtelen vagy elfogadni.

Szia Kérdező!

Köszönöm a megerősítésedet.

"Én azoknak jobban hiszek mint a gyk-s válaszolóknak."

idézem tőled...

MIÉRT kezdted el a témát ez alapján?

Írásban nem tudsz igazolást nyerni ha beszédben is ilyen vagy akkor nem akarok nyugdíjas lenni...(személyeskedés)-Bár ez szerintem neked túl magas labda.(ez is személyeskedés)