Lehet olyanra komoly parkapcsolatot (hàzassàg gyerek) alapozni aki màr az elején leszögezi hogy anyujàt kenyszerül segiteni mig kb meg nem hal?

Ha a nőm jelezné, csak egy rossz pillantással is, hogy ne támogassam a szüleimet, akkor a nő repülne!

És ha nem telne családfenntartásra, akkor nem akarnék szaporodni.

Kérdező, mindent leírtál, az összes érvedet, hogy miért NE alapozzál rá házasságot, gyerekeket. Akkor mi a kérdés?

Én nem mennék bele a helyedben. (Amúgy, csak mert egyik mondatodban párhuzamot vontál, hogy ha lenne gyereke, még az is más lenne, na szóval nem, az is kb. ekkora szívás lenne. Mondjuk itt még az idő Neked dolgozik valamennyire, bár a kedves mama élhet százéves koráig is. Mondjuk ha gyereke lenne előző házasságból/kapcsolatból, akkor kicsit se dolgozna Neked az idő.)

De ez csak kitérő volt, amit a végén írtam.

Szóval, ha jót akarsz magadnak, ne vállald be. Nem kell mindenkinek Teréz anyának lennie.

Ő az egyetlen férfi a környezetedben?

Nem tudom, miért kell a kérdezőt támadni.

Ha belemenne ebbe a dologba, és mondjuk 6 év múlva, 2 gyerekkel a hóna alatt írna ide, hogy nem bírja ezt a felállást, akkor persze fikáznátok jó gyakoris szokás szerint, hogy "így jár, aki nem gondolta meg, és olyan pasihoz ment, ami tudott dolog volt előre, hogy az anyját támogatja utolsó erejével is".

Mi lenne helyes szerintetek? Menjen bele, és utána rinyáljon itt a fórumon? És akkor majd oszthatnátok neki az észt?

Vagy gondolkozzon értelmesen, reálisan, és ejtse a pasit? (ja, neeeem, legyen csak neki is ugyanolyan szar élete, mint itt a többségnek.)

#13:

Te melyik fórumot olvasod? Mindenki azt írja, hogy nem illenek össze, és szakítsanak.

Senki se írta azt, hogy vállalja be, és legfeljebb elválnak.

Itt egyedül maga a kérdező az, aki házasságot és gyereket tervez a férfival, holott nem ilyen életet akar. De neki is csak a fehér ruha meg a babóca lebeg a szeme előtt, mindegy, hogy kivel, csak valaki legyen.

Nekem ez nem szimpatikus:

"Nàlam forditva van, a szüleim tàmogatok, egész életüket ugy élték és élik hogy a gyerekeknek alapozzanak, meg persze maguknak is alapoztak. Nem teremtettek olyan körülményt hogy azt a gyerek sinyli meg majdan. Nem halmoztak magukra tartozast hogy majd a gyerek felnöve kifizeti meg stb. Ez a mintàm. En is alapokat szeretnék teremteni a gyerekeknek."

Meg is mondom, mi a problémám vele.

Mindkét szülőm szegényebb családból származik, apám családját a háború szegényítette el, anyám szülei meg tipikus kisfalusiak, akik sose vágytak jómódra.

Pár éve halt meg anyai nagyapám, az utolsó pár hónapot kórházban töltötte. Simán hagyták éhen, szarban fetrengeni a kórházban, amíg a család nem kezdett el tejelni az ott dolgozó egészségügyiseknek (csak egy átlagos kórház, semmi extra, nem fizetős, nem elit hely), hogy legalább gondoskodjanak róla emberhez méltó módon, mert magától még a WC-re sem volt képes kimenni. Akárhogy tervez az ember, sose lehet tudni, mit hoz a jövő, azt hiszed, jól tervezel, aztán amikor valóban szembesülsz az állapotokkal, akkor lehet, hogy pofára esel.

A másik problémám a kérdezővel, hogy rögtön az elején leszögezi, hogy ők átlagemberek, nem gazdagok, de a gyerekének külföldi táborokat tervez. Hát én átlagemberek gyerekeként nőttem fel, mert a szüleim sokat tettek azért, hogy tesóm és én semmit ne érezzünk abból a szegénységből, amiben ők felnőttek, dolgoztak, előrébb jutottak, de külföldi tábort csak a jómódúak engedhettek meg maguknak, az átlag családok nem, és szerintem ez azóta sem változott.

17-es, ne viccelj már. Szinte sugallják neki, hogy ő egy darab szar, ha nem megy bele, mert ez lenne a minimum, hogy neki semmi igénye ne legyen, csak a pasi anyját szolgálja kb. élete végéig. Tudsz a sorok között olvasni?

A másik, ha úgy lenne, ahogy te írtad, akkor nem lehetne minősítés nélkül írni a kérdezőnek? Pl. Ne, mert nincs közös jövőtök. Ne, mert elcseszed az életedet. Ne, mert megbánod, mivel másmilyen vagy.

Itt kb. mindenféle pénzéhesnek elmondják őt, hogy neki csak árva pasi való, olyan, akinek még rokona sincs, hogy a pénzcsapokat se kelljen nyitogatni, stb. Tehát minősítik, hogy ő egy szemét, ha nem mászik bele. Szóval igen, EZT a fórumot olvasom.

"A másik problémám a kérdezővel, hogy rögtön az elején leszögezi, hogy ők átlagemberek, nem gazdagok, de a gyerekének külföldi táborokat tervez. "

Ne haragudj, de ezt a problémádat nem értem. Lehet, hogy ráteper a munkára a kérdező, és amit teremt vele, azt mondjuk nem a párja anyukájára szeretné félretenni, hanem a gyerekei jövőjére. Ugye ha beteget ápoltat, az azért nem kevés pénz. Ha ápolásra nem szorul az anyuka, "csak" anyagi támogatásra, azt is valahonnan megvonja a házaspár, a saját gyereküktől. Ha olyan párja lenne, aki mellett félretehetné, akkor gyűlne a gyereknek a külföldi táborra.

Tényleg nem akarok a számokon lovagolni, de van ilyen házaspár a rokonságomban. Havi 80 ezerrel támogatják rendszeresen a pasi anyját. 15 éve, mióta a férje meghalt. 80.000 x 12hó x 15 év = 14M forint. Ez mind nem az iker gyerekeikre lett költve (akár külföldi táborra, akár külföldi egyetemre).