Sokan miért nézik le azokat a nőket akik szeretők?

1. Nem szorulok senki anyagi támogatására.

2. Kapcsolatban sem ganézom a másik után, a háztartási munka közös.

3. Ha valamelyikünk beteg, nyilván ápolja a másik.

4. Gyereket majd magamtól is akarok, nem csak mert a másik akarja.

5. Az "anyós" egy cuki nő, semmi bajom vele.

Ellenben:

- Nem titokban találkozunk.

- Bármikor mutatkozhatunk nyilvánosan.

- Mehetünk nyaralni, bárhova.

- Számíthatunk egymásra.

- Vele tölthetem az ünnepeket.

És nem utolsósorban nem olyan gerinctelen emberrel vagyok, aki sunyiban csalja a feleségét, össze-vissza hazudozva és titkolózva. Szerinted mire számíthatsz egy ilyen alaktól?

A szerető személyét nem kezdem el én oltani, mert a a kapcsolatban élő másik fél a sokkal nagyobb szemét.

"A szerető a legjobb opció a nőnek!!!"

De én egy alacsony libidós nő vagyok, aki szereti, ha szerelmesek CSAK belé. Mi jó abban, hogy telenyomnak getzivel, aztán mennek haza? Nekem ez rohadt megalázóan hangzik.

Azt ki is felejtettem, hogy alkeszekkel és magukat hányósra ivósokkal eleve nem kezdek.

A #11 voltam.

14.

Egyrészt volt (kettő is), így valószínű még lehetne is valamikor a jövőben, ha tennék érte bármit is (kevés lehetőség, de attól még lenne). Ráadásul incelekkel szemben az én életem legnagyobb szomorúsága, nem az mint nekik, hogy "jajj, nincs szex", hanem a pénztelenség, és a céltalanság.

Illetve az zavar csak, hogy ebben a témában is rögtön incelezésre került sor - van amikor megértem, de most nem. Szerintem teljesen mindegy, hogy valaki incel, pua vagy csak sima ember, attól még a szeretőket simán tarthatja jellemtelen figuráknak, ahogy a hűtlen személyeket is.

17.

3 féle személy van a témában.

1.Aki szerető

2.Aki szeretőt tart

3.Akit megcsalnak a szeretővel

Lehet valami véletlen folytán itt a harmadik típusból vannak többen. Véletlen, de előfordulhat.

#17:

Nem.

Majd 20 év házasság után lehet, máshogy gondolom, de eddig nem voltam és nekem sem volt.

22l