Én vagyok csak ennyire "maradi" vagy van aki még hasonlóan gondolkodik a korosztályomban?

Számomra teljesen normális ez a gondolkodásmód.

Én úgy gondolom, hogy mivel a melegeknek a testi vagy mentális rendellenességük miatt nem lehet természetesen úton saját gyermekük, így el kell fogadniuk hogy örökbe fogadva se lehet gyermekük.

Vagy csak olyan fiatalok kerülhetnek hozzájuk akiknek kialakult a szexuális irányultságuk és már nem lehet őket befolyásolni.

Ezt nem tudom pontosan mikor következik be, de szakemberek meg tudják állapítani.

Az emberiség 2%-ról beszélünk, nehogy ez legyen a legnagyobb probléma a világban.

Itt az a baj, hogy a pici babát, kicsi gyereket nem kérdezik meg, mit szeretne! Én nem tartom normálisnak, tehát egyet értek. Egy egyedülálló fickó jelentkezne, hogy örökbe akar fogadni egy kislányt vagy kisfiút, az azonnal pedofil gyanús lenne, ha ketten teszik ezt, már nem az, érdekes...

Mindig az alapokról kell nézni, mi nem mond ellent a természetnek!

Férfiaknál szülői, apai ösztön a saját gyermek születésénél jön elő, nincs bennük, bennük csak a magszórására van inger, (szórják termékeny talajba)így tehát, ha két férfi akar örökbe fogadni, az csak az ordibálásuk a Világ felé, mint a házasság. A nőknél is csak akkor értem meg, ha nem lehet egyiknek sem gyereke(spermabank), a nőkben van alapból anyai ösztön.

Akik azt mondják, hogy jobb mint az árvaházban, azok szintén a saját akaratukat húznák rá egy gyerekre, szomorú! Döntse el az a gyerek mit akar, árva lesz, elhagyják, nem fogadja örökbe egy nő sem, akkor tíz évesen kérdezzék meg, hol érzi jobban magát, egy árvaházban, vagy fizetett nevelőszülőknél, vagy két bácsinál akik egy pár...

Üdv, egy ember akit kilenc évesen hagytak el.

Magyarországon sokan gondolkodnak úgy mint te. Sajnos. De ez környezetfüggő is. Ha bemész a mucsaröcsögei késdobálóba, akkor mindenki veled fog egyetérteni. Városi értelmiségi körökben viszont elég kínos lenne a véleményedet hangoztatni.

Az iskolai végzettség, a lakhely valamint a homofóbia között egyértelmű összefüggés van, erről rengeteg kutatás született már. Nem meglepő módon minél magasabb végzettségű és minél urbanizáltabb lakhelyű valaki, annál toleránsabb a melegekkel szemben.

#13

Haha ez vicces volt!

Ez olyan mint amikor az ember negatív véleménnyel van a homoszexuálisokkal szemben akkor ő biztos hogy ő is meleg csak nem vallja be magának?

Ezeket kik találják ki?

És van olyan aki elhiszi ezeket a faxságokat?

Hihetetlen hogyan próbálják manipulálni a józan gondolkodást...

Nem értek egyet.

Idősebb vagyok kicsit (32), de pár éve is toleráns voltam ezzel kapcsolatban.

Bennem ilyenkor mindig az merül fel, ha gyereked lesz, és ne adj Isten homoszexuális, akkor mit tennél?

És bárki más, aki így gondolkodik?

"Vagy csak olyan fiatalok kerülhetnek hozzájuk akiknek kialakult a szexuális irányultságuk és már nem lehet őket befolyásolni."

Akkor igazából a heteróknak kellene tiltani az örökbefogadást!

Ugyanis a meleg párok 100%-nak heteroszexuáis biológiai szülei voltak, ők mégi smelegek lettek :)

#16

Esküszöm 3-szor átolvastam, mégsem értem benne a logikát :D

Biztos valami beteg vicc akar lenni, de tényleg nem értem.

#18

Ez így butaság, nem látod át a helyzetet.

A legújjabb kutatás szerint nincs olyan, hogy "meleg gén".

Magyarul nem születnek homoszexuális emberek, a társadalmi és környezeti tényezőknek sokkal nagyobb szerepe van ebben. Ezek a legfrissebb kutatási eredmények és a tudomány álláspontja komoly kutatás áll mögötte.

7 éves korig bezárólag epigenetikai, fejlődéslélektani tudományos bizonyítékok szerint a saját nemmel való azonosulás szenzitív időszaka. Ekkor a gyermek a saját nemének megfelelő szülőfél magatartási mintáját tölti le automatikusan, akaratlanul, érzelmi hajtóerők hatására. Nem tudatos azonosításról van szó, hanem öntudatlanról, érzelmi agyi vezérlő működés nyomán. A bal agyfélteke, azaz tudatos tudat majd hat éves korra mielinizálódik és kapcsolódik be fokozatosan a működésvezérlésbe. A gyermek gondolkodása szimbolikus, analógiás folyamatokban zajlik, hasonlít és hasonít, hasonul a látottakhoz, a lány úgy tesz, beszél, mint az anyja, a fiú, mint az apja. A gondolkodásban még nincs realitásvezéreltség, „a jelentések a mintha élmények csatornáin vándorolnak.

Epigenetikai tudásunk nyomán ma már ismeretes, hogy vannak szenzitív időszakok, amikor az érési program során kinyílnak a megvalósulásra törekvő gének, és várják a környezeti, szülői, nevelői megerősítést, vagyis Konrad Lorenz fogalmaival szólva a kulcsingereket. Ezeket megkapva az időben behatárolt szenzitív szakasz „időablaka” bezárul, és ami történt, az vésődik be, ezt nevezi Lorenz imprintingnek, életre szóló bevésődésnek. Így szenzitív a két éves korig tartó beszédtanulási időszak, hisz emberi környezet nélkül nem tudunk megtanulni beszélni. Ilyen a társadalmi nem befogadása szempontjából a 3-6 éves kor, amit az emberi környezet kínál, azt fogadja be a gyermek kritika nélkül, mivel kritikai érzéke még nincs. Neki úgy jó, ahogy van mindaz, ami a környezeti kínálat. Van genetikai növekedési program és hozzá illeszkedő pszichológiai, szociális időablak is, e kettő alkotja együttesen a társadalmi gendert.

Ha az elfogadás és mássági tolerancia elérése volna a cél, akkor nem a 7 év kor alatti éves gyermek korra kellene koncentrálni, hanem arra a tudatos nevelési folyamatra, amely az iskoláskori időszakkal veszi kezdetét. Pontosan ez miatt csak 8 éves kor után lehet engedélyezni homoszexuális pároknak örökbefogadást.

Hozzáteszem ezt is csak feltételesen engedélyezném, mivel a homoszexuális életforma telve van promiszkiutással és a betegségek/fertőzések iránti megnövekedett rizikófaktorral.

„Az Egyesült Királyságban végzett egyik újabb kutatás kimutatta, hogy a homoszexuálisok 50%-al nagyobb eséllyel szenvednek depressziótól, mint a társadalom többi része… az öngyilkosság esélye 200%-al nő akkor, ha az egyén elkötelezi magát a homoszexuális életformánál… a homoszexuálisok élettartama átlagosan 24 évvel rövidebb, mint a heteroszexuálisoké… Bár a Health 24 cikke azt sugallta, hogy a homoszexuálisok körében az anti-homoszexuális kulturális és családi nyomás miatt magas az öngyilkossági ráta, tapasztalaton alapuló tesztek kimutatták, hogy nincs összefüggés a homoszexuálisok egészségügyi kockázatai és a társadalmi tolerancia mértéke között. A homoszexuálisok az USA-ban és Dániában is – ez utóbbi országot tekintik általában a legtoleránsabbnak a homoszexuálisok felé – átlagosan a korai 50-es illetve 40-es éveikben halnak meg, ha az AIDS a halál oka. Eközben mindkét ország polgárainak átlagos életkora 75-80 év között mozog.”

”Bár társadalmilag elfogadható lehet azon érvelés a homoszexuálisok és az őket támogató aktivisták részéről, hogy férfi-férfi és nő-nő közti (monogám) szexuális aktus nem árt senki másnak, a tény az, hogy a homoszexualitás nem egy monogám életforma. A homoszexuálisok természetük szerint a promiszkuitást preferálják, ahogyan a kutatásokból is látni lehet.”

„Egy 2583, idősebb homoszexuális egyén szexuális profilját vizsgáló kutatást tet közzé a Journal of Sex Research-ben Paul Van de Ven, melyben kimutatta, hogy „átlagosan egy főre lebontva a szexuális partnerek száma [a homoszexuálisoké] 101-500 közé tehető”. Továbbá 10.2%-15.7%-a a vizsgált homoszexuálisoknak 501-1000 partnerrel folytatott szexuális viszonyt, míg további 10.2%-15.7%-a 1000-nél is több partnerrel volt együtt élete folyamán.

Az USA népességének mindössze 2%-a meleg, mégis ők felelősek a HIV fertőzések 61%-áért:

“A férfiak azon csoportja, akik férfiakkal folytatnak szexuális aktust, a legsúlyosabban érintett az új HIV-fertőzésekkel szemben. Míg a CDC (Center for Disease Control) úgy becsüli, hogy az MSM (férfival szexelő férfiak) az USA népességének 2%-át teszik ki, a HIV-fertőzöttek többségét (61%, 29.300) ők tették ki 2009-ben. A fiatal homoszexuális férfiak (13-29) a legkomolyabban érintettek, több, mint a negyede az új HIV-fertőzötteknek közülük kerül ki (27%, 12.900 2009-ben). [4]

“A meleg, biszexuális és egyéb férfi, akinek más férfival volt homoszexuális kapcsolata az USA lakosságának 2%-át teszik ki, mégis az a közösség, mely a leginkább fertőzött a HIV fertőzés által és az egyetlen olyan társadalmi csoport, melyben az új fertőzöttek száma a korai ’90-es évektől folyamatosan növekszik…”

1. A meleg férfiak élettartama rövidebb, mint a heteroszexuálisoké: “A meleg és biszexuális férfiak várható élettartama 8-20 évvel kevesebb, mint a többi férfié.” [6]

2. “2007-ben a homoszexuális és biszexuális férfiakat 44-86-szor nagyobb eséllyel diagonsztizálták HIV fertőzéssel a többi férfihoz képest, és 40-77-szer nagyobb eséllyel, mint a nőket.” [7]

3. A homoszexuálisok körében magasabb a családon belüli erőszak: “A családon belüli erőszak előfordulása a homoszexuálisok között majdnem kétszer akkora, mint a heteroszexuális népesség körében.”

FORRÁS:

[1] [link]

[2] Gay and Lesbian Medical Association, glma.org/index.cfm?fuseaction=feature.showFeature&FeatureID=319&E:\ColdFusion9\verity\Data\dummy.txt

[3] “A Comparative Demographic and Sexual Profile of Older Homosexually Active Men,” Journal of Sex Research 34 (1997): 354.

[4] Center for Disease Control, cdc.gov/nchhstp/newsroom/HIVIncidencePressRelease.html

[5] Center for Disease Control, [link]

[6] Robert S. Hogg et al., “Modeling the Impact of HIV Disease on Mortality in Gay and Bisexual Men,” International Journal of Epidemiology 26 (1997): 657.” Exodus Global Alliance, exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php

[7] Center for Disease Control, [link]

[8] Gwat Yong Lie and Sabrina Gentlewarrier, “Intimate Violence in Lesbian Relationships: Discussion of Survey Findings and Practice Implications,” Journal of Social Service Research 15 (1991): 41–59.” exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php