Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A SugarDaddy-SugarBaby általában kapcsolat bűncselekmény vagy legális?
A magyar törvények szerint, aki valakit prostitúcióra rábír, az bűncselekményt követ el. Szóval ha a SugarDaddy ajánlatot tesz egy SugarBaby-nek, hogy pénzért szexel vele, akkor az bűncselekmény.
Ha viszont a SugarBaby eleve pénzért szexel idősebb pasikkal, akkor az sima prostitúció. Ebben az esetben nem is értem, mi szükség erre a "Sugar" névre, hiszen egyszerű luxusprostikról, és vendégeikről van szó.
Nem vagyok jogász, nem értek törvényekhez, ezért kérdezek. Ha valahol tévedek, javítsatok ki nyugodtan.
"Az másokra vonatkozik, ha rábirja arra, hogy másokkal feküdjön le pénzért, nem saját magára, egy emberre"
Mitől lenne másabb, ha valaki belevisz egy csajt a prostitúcióba, de más veszi igénybe a szolgáltatást? A lényegen nem változtat. Egyébként meg gondolom a stricik is szoktak szexelni a prostijaikkal, amellett, hogy megvertek őket...
válasza:Ja, hogy a sugar szót nem érted! Ez sokat segít, hogy megértsük, mi a bajod. Igazad van, ez nem prostitúció. Nem is üzletszerűen végzi, nem is feltétlen pénzért, s nem is azonos egységáras a szolgáltatás. Tehát ez nem szexuális szolgáltatás vállalkozóként, hanem két ember egyezsége arról, ki mit ad a másiknak, amitől a másik úgy érzi, neki ettől jobb.
Ezt úgy hívják, hogy szóbeli megállapodás, jellemzően kizárólagos, általában rendelkezésre állással, s igen magas egységárra jönne ki, ha így számolnánk.
Szóval nem prostitúció, nem is kényszeríti arra. Ez teljesen tiszta jogilag...
válasza: válasza:#21: MÁS személy.
A New York-i Egyezmény 1. cikke szerint büntetendő, aki más személy kéjelgésének kielégítésére valakit prostitúció céljából megkerít, rábír, vagy elcsábít, akár annak beleegyezésével is, illetve aki e célból más személy prostitúcióját kizsákmányolja, akár annak beleegyezésével is. A 2. cikk szerint büntetendő, aki bordélyházat tart fenn, vezet, vagy fenntartásához szükséges anyagi eszközöket tudatosan szolgáltat, illetőleg az anyagi eszközök szolgáltatásában részt vesz, továbbá épületet vagy más helyet egészben vagy részben mások prostitúciójának céljára tudatosan bérbe ad, vagy bérel. A prostitúció elősegítése tényállás szinte szó szerint felel meg az Egyezménynek, a szövegen a törvény sem változtat. Technikai változtatás annyiban történt, hogy a törvény a rábírást beépíti az azonos büntetési tétellel fenyegetett (1) bekezdésbe, ezzel a tényállás szerkezetét leegyszerűsíti.
#25
Marhaság. Akkor ezzel azt mondod, hogy aki azt csinálja, mint a pornóban, hogy odamegy fiatal csajokhoz, és meglengeti előtte a 100 000 Ft-ot, aki ennek következtében egy erdős részen kielégíti, az tök legális. Meg azt, hogy aki simán veszi a vakmerőséget, hogy egy nő ismerősének ajánljon pénzt a szexért, az is oké.
Mindkét esetben prostituáltat csináltak a csajból, de legális, CSAK AZÉRT, mert Jóska Pista volt a kuncsaft, nem pedig a strici.
A Fidesz kormány által jóváhagyott magyar törvények nem tartalmazzák a "más személy" szót.
válasza:Hiába rugózól ezen, nem bűncselekmény.
Irigy vagy?
Mire lennék irigy, amikor nekem minden szexuális kapcsolatom ingyen volt? Számos randim úgy telt, hogy egy fillért sem költöttem a csajra, csak beszélgettünk, és mégis csókolóztunk a végén. A Daddy-k azok, akik irigyek lehetnek, mert ők már csak öregemberek, akik sem érdekelnek, és fizetni kell rendesen, hogy legyen az életben szórakozásuk.
Nem, nem vagyok irigy, de felháborítónak tartom, hogy vannak, akik prostit csinálnak a nehéz sorsú, elkeseredett nőkből, és minden következmény nélkül megússzák(?) azt. Mert ez prostitúció (elnézést az előbbi indulatosan kommentért).
De jelenleg nincs is bizonyíték arra, hogy nem az én törvényértelmezésem a helyes, a Törvény ugyanis nem tartalmazza azt a részt, hogy a rábírás ne vonatkozna arra is, aki maga csinál prostit a nőből, a maga kedve miatt.
A Törvény szerint a prostitúcióra bírás bűn, és mivel nincs megindokolva, hogy ki tartozik ide, úgy értem, hogy minden formája bűncselekmény.
válasza: válasza:Ha elmegyek egy sima randira a BMW X6M SUV-val, és elmondom, hogy ügyvéd vagyok, és a Panerai órámra nézve közlöm, hogy este lesz koncert VIP jegyekkel, ráMérsz addig?
Ez nem prostitúcióra rábírás? Hisz a pénzemért fogsz lecumizni. Nem-e???
Ha elmegyek egy randira apám 23 éves F Astra kombijával, elmondom, hogy szobafestő vagyok, és a repedt képernyős, no name kínai telefonomon megnézve az időt közlöm, hogy este lesz a templom tornyon harangjáték, addig xopol-e?
Ez nem lesz nyerő. :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!