Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mi a véleményed erről a leányzóról? (Bővebben lent)
Itt egy link: [link]
Most nem az számít, hogy milyen oldalra került ki a kép, hanem a lány. Így kinézetre vélemény? (Buta fej, okos fej, stb.) Külső és belső tulajdonságok, amiket tükröz a kép.
A teste elmegy, de a feje, és az sapka rajta vagy a haja?!
Nem tetszik. Nagyon k.urvásan adja el magát, mégha nem is az.
Nem egy főnyeremény az biztos. Amúgy olyan átlag tini, semmi extra.
hát nem járnék a csajjal...
Viszont tipikus olyan csajnak néz ki akit sz*rrá basznék aztán ráverném a fejére. Másra nem jó az ilyen csaj.
Biztosan sokan nem értettétek már az elején.
11:18 @ Kedves illető leírta a lényeget. És ahogy írtam is, szeretném ráébreszteni, hogy ez így nem helyes. Szerintem nem sok sikerrel.
13:33 @ Igen, pedig nem forgattam ki a szavait. Azt sem tudja mit ír. Egy szóval nem írtam, hogy megbukott. Csak annyit írtam, hogy akkora csöcsei vannak, hogy csodálom, hogy nem bukott még orra. Nem tudom milyen bukásról beszél, de elárulta a buta, hogy osztályt ismétel. :c) Pedig nem akartam mondani, bár én tudtam.
tegnapelőtt 22:37 @ Persze, hogy dög vagyok. IRIGY is vagyok. Mire? :D:D:D:D:D:D:D
Na ezen jót nevettem. ;P
Amúgy meg tényleg nevetségesek ezek a fürdőszobás, klozetos képek. Ez még egész jó.
Abban igaza van a lánynak, hogy az oldal megsérti más emberek jogait. Nem is annyira a személyiségi jogokról akarok beszélni, mert ahhoz nem értek. De a szerzői jogokkal kapcsolatos jogi szabályozással naponta találkozom (a Wikipédián szerkesztek, és néha más cikket is írok). Szóval ebben a témában a lánynak igaza van.
Bármi, amit az ember mint szellemi terméket kiad a kezéből (fénykép, rajz, cikk), egyedi, és még néhány dolog igaz rá, az mind automatikusan szerzői jogvédelem alá esik. Ez Magyarországon automatikus, tehát nem kell ehhez külön valami hivatalban bejegyeztetni, levédetni semmit.
Az IWIW-en megosztott képek vannak, tehát ezeket lehet nézegetni (aki IWIW tag). Lemásolni ÉS ÚJRAKÖZÖLNI már nem. Én is olvasgathatom az internetes újságok cikkeit, képeit, de ha egy cikket a saját honlapomon szó szerint bemásolva a magam honlapja alatt újraközölnék, akkor bizony perelnének engem, és meg is nyernék.
Az IWIW (MyVip) szabályzata valóban tartalmaz megkötéseket, de a szerzői jogokról való lemondó nyilatkozatot NEM tartalmaz. Valóban le kell mondani benne egyes jogokról, de nem mindenről. Pl le kell mondani arról a jogról, hogy ha valakinek ellopják a képét, akkor a sértett illető ember az IWIW-et perelhesse. De azzal már nem törődik az IWIW szabályzat, hogy magát a tolvajt, tehát a csibefaszt pereli-e a sértett, vagy sem.
Kommentek: a kommentekben azért ilyen, gondolom, mert megsértették, és megsértették a jogait is (a szerzői jogait tényleg megsértették). Ha jogtudós lenne, nem lenne ilyen feszült, hanem perelné a csibefaszt (esetleg az összes többi sértettel összefogva). De mivel egy kamaszlánynak nem kell a joghoz értenie, ezért nem tudja, hogy a jog mellette áll. Tehetetlenek érzi magát, ezért ilyen itt a kommentekben. Nem azért, mintha rossz ember lenne, hanem mert kiszolgáltatott helyzetbe került.
A kérdésre válaszolva: ennyiből nem lehet megmondani a választ, nem lehet a képből, sőt a csibefaszos kommentekből sem lehet megmondani, rossz ember-e vagy sem. A kommentekből mindenesetre annyi kiderül, hogy helyesen érzékeli, hogy a csibefasz valami törvénytelen dolgot csinál, csak nem tudja megindokolni, pontosan milyen jogokat sért a csibefasz.
Kinézet: ehhez nem értek, de úgy tudom tényleg nem lehet eldönteni csak kép alapján. Kamasz lányok sokfélék, és sokféle ok lapulat minden egyes részlet mögött. Erre csak személyes ismeretség alapján lehet válaszolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!