Mi a véleményetek, jarnatok olyannal, aki buliban 1-2hetente kokaint fogyaszt?

#11

"tudod úgy mértékkel fogyasztani, hogy ne ártson meg és ne válj függővé"

És pont ezért rosszabb egy alkoholista. A drogosról kiderül, onnantól tudni lehet a dolgot, hamar kiderül. A piás viszont évekig költheti el a család pénzét, iszik titokban, veri a gyerekeit, de ha ki is derül azonnal benyög valami kifogást (apám pl: "Hájén csak a bévitamin miatt iszok" "Há' hogy jobb legyen a gyomorműködésem" "Há' nem sokat iszok (na ja, csak napi 16 doboz + rövidek...)") és marad minden ahogy volt. Veszélyesebb ilyen téren az alkoholizmus, sokkal több az alkesz, mint a drogos és sok a családjától veszi el a pénzt, és a legrosszabb, hogy sosem vallja be, még magának sem. Minden szar kifogás, de ha lelövik se ismeri el, hogy alkoholista.

Sajnos egy olyan házban nőttem fel, ahol minden emeletre jutott egy alkesz (vagy inkább 2...) és a normálisak hamar el is menekültek... Mára a legtöbb alkesz halott közülük, vagy májbeteg.

Az emberek csokoládéfüggővé is válhatnak, mégsem tiltják be a csokoládét.

Szándékosan nem drogot, hanem kábítószert írok, mert a drogok körébe tartoznak a gyógyszerek, vitaminkészítmények is.

Ha valaki kábítószerfüggővé válik, egyre erősebb szereket kívánhat a szervezete, hogy ugyanazt a hatást elérje, így egyre veszélyesebb vizekre evez, hogy hozzájusson, így pedig könnyen a bűnözők csapdájába eshet (akár a szeretteivel együtt). Az alkohol esetén ez a veszély nem áll fenn, természetesen az alkoholizmus ugyanúgy veszélyes, és sajnálom azokat, akiknek ilyen szülők mellett kell felnőniük, de nem mindenki lesz alkoholfüggő, aki időnként fogyaszt kis mértékben alkoholt, miközben kábítószerekből kisebb mennyiség is elegendő, hogy függőséget okozzon, és meginduljon egy örvény, amiből nehéz kimászni.

#13

Normál embereknél igen, de egy alkoholista ugyanúgy szenved a pia hiányától, mint a drogos a drog hiányától. Emlékszem apámra mikor nem szabadott innia, akkor kiemelkedően bunkó volt... És nem ő az egyetlen példa. Tornatanárunk detto ilyen volt, szinte érezni lehetett mikor nincs pénze a reggeli felesére.

Megértem amit mondasz, a drogosnál tényleg szinte kivétel nélkül mind így reagál, míg az alkohollal szemben nem lesz mindenki instant függő, amitől a kábítószer veszélyesebb, de az alkoholistákkal nekem pont ez a problémám, hogy könnyen vegyülnek a "normál társadalomba" és sok iszik úgy, hogy a családján kívül alig tud róla valaki. A család száját meg befogja az ökle (apám), és sajnos a köz is hajlamos legyinteni, "mindenki iszik" meg hasonló kifogásokkal.

De! Igaz az, hogy ivás és ivás között is van különbség. Nagyapám pl. sosem ivott úgy, hogy a családtól vette volna a pénzt. Fusi, túlórapénzből biztosította magának. Sosem részegedett le "tajt" állapotra, verni se vert senkit ő jól tudta tartani.

Szóval én nem mondom azt, hogy rosszabb az alkohol a kábszernél, viszont azt igen, hogy az alkeszek sunnyognak és a társadalom is sokszor legyint rájuk. Sőt, sokan viccesnek is tartják ezt, mondhatni közönséges dolognak, "a világ mindig ilyen volt" és hallgathatom a "aki nem iszik az nem is férfi" jellegű apám-aranyhányásokat. Haverom pedig agyonistenítette azt a napot, mikor az apja először vitte kocsmázni(!!!), hogy végre "felnőtt" meg ilyesmik. Undorító.

A drogos legalább hamar elpatkol, a részegek viszont a család, és sokszor az állam számára is hosszas terhek.