Mi értelme van felvenni a férj nevét ilyen esetben?

Régen ez volt a szokás. Emlékszem, hogy keresztanyukám mesélte, hogy '77-ben az anyósának még azzal is baja volt, hogy Xné YZ lesz a neve, és nem [férfi teljes neve]né. Teljesen normális hangzású nevük van, de ha nem az lenne, szerintem az anyósa akkor is kiakadt volna. Keresztapukámnak szerencsére semmi baja nem volt ezzel, ő nem kényszerítette rá a feleségét, hogy a teljes nevét felvegye, a sajátját pedig eldobja. :)

Mondjuk én tudok még egy vicceset: ismerősöm Dinka Hajnalka (a keresztnevet megváltoztattam), és egyik férjének sem vette fel soha a nevét. :D

Én amúgy folyamatosan attól félek, hogy valami béna vezetéknevűvel hoz össze a sors, mint amiket felsoroltál, és meg kell neki mondanom esküvő előtt, hogy bocs, de ezt nem vagyok hajlandó felvenni semmilyen formában.

Hát nem tudom:) Régebben mêg úgymond követelmény volt ez, akármilyen gáz neve van a férjnek. Apám is anno követelte, anyám meg belement:( xy né névbe). Amint elváltak màr cserélte is vissza:)

Manapság már nincs ilyen elvárás szerintem. Én ha lenne, sem engedném, hogy más válasszon helyettem.

Én 25 voltam mikor férjhez mentem, 10 éve, a páromnak teljesen normális neve van, még az én vezetéknevemhez is passzol, mindkettő rövid, így kötőjeles lettem. Szépen hangzik, nem hosszú így sem.

Én örülök neki hogy ezt megtehettem. Az én vezetéknevem amúgy is tucatnév, így együtt sokkal különlegesebb.

A né változatoktól a mai napig kiráz a hideg, olyan öreges, elveszik benne a nő, van ugye amiből a keresztnév egyáltalán nem derül ki, aztán mikor nem is mondja az illető, még ő sértődik meg, mikor Ferencnének szólítom.😂😂😂 Talán megmondhatnák a saját nevüket is ilyenkor.

Nyilván, ha valami nagyon vicces, obszcén, vagy ciki lett volna a férjem neve, egyáltalán nem vettem volna fel. Nem is értem azokat akik megteszik. Ismerek Kövérnét, Hájasnét, Bugyinét, Rinyanét, Gagyinét, de még Retkesnét is. Ez már mind az a kategória amit nem vállalnék be.