Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ma már a férfiak nem önérzetét nem sérti, ha nem ők a családfenntartók?
Egy test egy lelek egy csalad vagyunk
Ki mennyit hoz haza nem lenyeg nrem nezzuk.
Felnezek ra tisztelem o pedig csereben maganal is jobban szeret engem.
17-es, te tényleg ekkora gyökér vagy, vagy csak provokálni akarsz?
Szerinted attól nő egy nő, ha anyagi függésben tartja egy férfi?
Vagy attól, ha nincs munkája, viszont otthon tölt be házvezetőnői funkciót, és az eltartásért cserébe lehet csicskáztatni? (Esetleg ez volna a kímélő üzemmód?)
Vagy attól, hogy ha ugyanazért a munkáért kevesebb pénzt kap?
Istenem, már megint egy időutazó a középkorból...
"Ma már a férfiak nem önérzetét nem sérti, ha nem ők a családfenntartók?"
De, úgy vettem észre, hogy igen. Nálunk állandó vitatéma volt, holott nem éreztettem a volt férjemmel. Engem nem zavart, mert amire kellett arra volt pénz, de őt állandóan. Kisebbrendűségi érzése volt. Most mégis mit kellett volna tennem? Ő nem tudott más foglalkozást választani, meg szerette is, nem az én hibám, hogy azt nem fizetik meg, míg az én szakmámban lehet jól keresni. Most mentem volna el minimálbéresnek, hogy ő jól érezze magát és haljunk éhen?
"Nem hat ez rosszul a párkapcsolatra, házaséletre, a tekintélyére?"
De. :-(
Tekintéllyel nem értek csak egyet. Szerintem elég baj az, ha a tekintélyt az adja, hogy kinek mennyi a fizetése. Nekem nem a pénz adja az emberek értékét.
" Na és azok a nők, akik jelentősen többet keresnek a párjuknál, fel tudnak úgy nézni rá, mint családfőre?"
Nálam eleve nincs családfő, két egyenlő ember kapcsolatában hiszek, ahol mind a kettőnek a szava ugyanannyit ér és közösen döntenek. Persze a hozzáértés miatt nem mindenben egyformán, hiszen a konyhában én vagyok jobban otthon, ha azt mondom, hogy ezt vagy azt a terméket kell használni, mert az jobb, ezt a serpenyőt kell megvenni és nem a másikat, abba a jelenlegi párom nem szól bele, rám bízza. Míg én az autóval kapcsolatos döntésekbe nem szólok bele, mert úgysem értek hozzá és nem is érdekel.
17-es,a nők soha nem voltak megkimelve. Maximum talán a 18-19. század gazdagabb polgári, arisztokratikus családjaiban, ahol volt cseléd.
Falun a nők ugyanúgy dolgoztak a földeken, mint a férfiak, plusz övék volt a gepesitettseg nélküli háztartás (durva munka volt ám a patakban mosni pelenkát, szaros gatyát) , és neveltek vagy 8 gyereket. Télen, mikor a férfi tudott pihenni kicsit, a nők akkor sem pihentek, szőttek, varrtak. A házi cselédek mindig is nők voltak, az ápolók is, és még sorolhatnam. Vannak olyan törzsi népek, ahol a fizikai munka java mindig a nőké, pl víz hordas.
#15-ös Trixxi-nek igen cizellált és kifinomult a stílusa privátban :D
Biztos nem főztek neki ebédet, vagy kiadták az ukázt, ha álljon neki :)
Úgy látom, a nagy többséget ez nem zavarja akár férfi, akár nő. Kevés férfinak van már erre belső igénye.
Na és természetesen, aki nőként elért valamit, karriert csinált, jó jövedelemmel rendelkezik, egyértelmű, hogy nem fogja feladni azért, mert a párját rosszabbul fizetik meg.
A családalapírásba, gyerekvállalásba, pedig sajnos ma már bele kell kalkulálni tényleg, hogy legjobb ha egy nő csak akkor vállalkozik erre, ha esetleges válás után ő egyedül is megél a gyerekeivel a férfi támogatása nélkül. Ha támogatja jó, de ha nem, akkor se legyen probléma. Én ezt nagyon szomorúnak, és a társadalom, a nemek elkorcsosodásának látom, de tényleg így van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!