Mi a véleményetek a házassági szerződésről?

1. Donald Trumph valóban egy követendő példa mindenki számára. :D

2. Én feleslegesnek tartom a házassági szerződést, amiatt, amit az első írt. A megcsalós kikötés meg felesleges, mert ha valaki okosan csinálja, a másiknak semmije nem lesz úgysem ellene.

Általában nincs sok értelme. A házasság előtt szerzett vagyon, az ajándék, az örökség külön vagyon marad szerződés nélkül is.

A legtöbb esetben egy házasságban mindkét fél hozzátesz valamit a közös élethez akár otthoni, akár munkahelyi munkát, vagy pénzt.

Annak, hogy valamiért végül mégsem működik a kapcsolat, nincs köze ehhez. Miért? Ha valaki megcsalja a másikat, anyagilag mivel károsítja meg?

Házassági szerződésnek inkább nagy vagyoni különbség esetén van értelme, vagy ha van az egyik félnek egy vállalkozása, amiben esetleg a családtagok is részt vesznek.

Szerintem nagyon hasznos, mert a házasság alatt felvett hiteleket és szerzett vagyont igazgatja olyan mértékben, ahogy a felek megegyeznek.

Nekünk egyértelmű volt, hogy kötünk, annak ellenére, hogy nagyjából azonosan keresünk. Számomra fontos, hogy a pénzügyeket különválasszuk a férjemmel. Attól, hogy házasok vagyunk még nem szólunk bele ki mennyiért vesz magának autót, mennyit költ a hobbijára.

Szerződés nélkül engem egyértelműen zavarna, ha a férjemnek 4-5x annyiért kellene autót vennie, mint nekem, és én is fizethetném a hitelt utána vagy rakhatnánk rá félre a közösből. Így tiszta a helyzet, a saját pénze.

Nővérem főbérlőjével is aláíratott a férje ilyesmit.

Aztán váláskor meg a bíró kettétépte, ugyanis a szerződés NEM ÍRHATJA FELÜL A TÖRVÉNYT.