Milyen egyértelmű jelei voltak annak, hogy a férjetek megcsal(t)?

Ki fog tenni a házból... a gyerekek sem tartanák mellettem... isten mentsen az ilyen nőktől mint te.

Ha nem a tiéd a ház, simán kitehet, a gyerekeket meg nem adja oda. Mit hittél, hogy odatojsz 3 gyereket és akkor biztosítva van a lakhatásod meg a pénzed egy életre? Hol éltél előtte és miből?

Úristen, ti visszaolvassátok magatokat...?

Oke, a beírása alapján nem a legélesebb kés a fiókban, de amúgy nem is tudtok róla semmit, hogy lehet ilyet írni, hogy odatojt 3 gyereket? Azt se írta, hogy az ingatlannak milyenek a tulajdonviszonyai... Kicsit tekerjetek magatokon és talán várjátok meg, hogy a Kérdező több infót adjon, vagy reagáljon.

#10: A megcsalást egyetlen bíróság sem veszi figyelembe. Ami számít: ha nem muszáj, ne költözzenek a gyerekek. Illetve ki az, aki megfelelő körülményeket tud teremteni.

Mondjuk az más kérdés, az apuka akarná-e egyáltalán a felügyeleti jogot?

Látod ezért nem szabad kiszolgáltatnod magad valakinek. A gyerekek előtt ezek az aggodalmak nem merültek fel benned?

Beszélj vele erről, mondd el neki az aggodalmaid, ha nem győz meg akkor kezdj el tervezni, hogy ki tud majd segíteni, hova mehetnétek stb.

8-as!

Tévedés.

nincs szerzés, vagy arányosság.

A házasdágban szerzett minden vagxon közös. 50%-50% függetlenül attól ki mennnyit keresett

#18: Igen, a HÁZASSÁGBAN szerzett. Ezért is írtam előtte a 6-os válaszban, az 5-re reagálva, hogy kivéve, ha a férfié a ház.

És a 8-asban is a HÁZASSÁG ELŐTT szerzett vagyonról írtam.

Igen, ha házasság alatt vették, akkor házassági szerződés nélkül fele-fele (pár kivételtől eltekintve).

De ha a nő beköltözött a férfi már meglévő házába, akkor a házasságkötéssel nem szerez a nő tulajdonjogot.