Miért dicsekszik itt sok feleség azzal, hogy őt választotta a hűtlen férje, mikor nem szerelemből teszik?

Honnan tudod, hogy nincs érzelem? Miért kell kategorikusan kijelenteni, hogy az a férfi semmit nem érez a felesége iránt? Nem csak a 14 éves tinilányok kiváltsága, hogy egyszerre két embert tudnak szeretni. Ha ilyen nem létezne, eleve alapvetően ki tudnánk jelenteni, hogy az ember monogám faj. De még a tudósok se értenek egyet ebben.

Az biztos, hogy nem olyan intenzívek az érzések. De nem lehet annyi évet úgy leélni együtt, ha nem köt össze semmi. Őt látod a lányodban, a fiad gesztusaiban, ott a rengeteg közös szép emlék, a közös élmények, a sok jó és rossz, amit nem lehet kitörölni.

A másik oldalon meg ott egy nő, aki azt hiszi, hogy megnyerte a háborút. Megvagy, és már nem kell versengenie a másikkal. De pont akkor kezdődik csak igazán, mert nem a legjobb arcát mutatja, hanem már a valódit. Ezt pedig akaratlanul is összehasonlítod a feleségeddel. Akiről tudod, hogy friss házasként hogy viselkedett. Meg sok év után.

Lehet megint lepontozni, hogy ne jobb cserét akarjon a férfi. De ettől még pont erről szól az egész. Ha nem azt reméli, hogy az ujjal jobb lesz, miért rúgjon fel mindent? Csak az újdonság varázsa kevés, az elmúlik hamar.

11 Buta vagy, de már megszoktuk

Kérdező, ez inkább ilyen önbecsapás. Ez pont ugyanaz, mint amikor kiderül a szerető és inkább őt utálják, őt szidják, de a férjüknek meg megbocsájtanak. Pedig nem a szerető csalta meg.

És minél jobban tudom kicsinyíteni a dolgokat (nem is ment sokáig, nem is volt érzelem, nem is találkoztak sűrűn) annál kevésbé fáj.

Pont napokban olvastam, hogy egy nő itt vért izzadva bizonygatta, hogy ő bizony boldog a párjával, együtt röhögnek hogy a pasi szeretője nem tud bekavarni. Szerinted egy ilyen nőnek milyen tartása lehet? Hát kb. mint egy túlöntözött kaktusznak...

Nem törődnek egymással, megcsalt is hibás, ezt sem akajra beismerni. Inkább kurvázza a másik nőt, inkább nyereségnek könyveli el hogy vele maradnak holott már rég menne a másik ha lenne miből és hova. Ez az igazság.

Egy megcsalt feleség hogy láthaná be, hogy hiába megy haza hozzá a férje, hiába neki vonyít, nála küzd, ott legbelül tudja, hogy egy hosszú viszony bizony nem csak érzelemmentes szexről szól. Bizonyára sokszor átment a fején hogy miről beszélgettek, milyen közös dolgaik voltak, milyen titkokat meséltek el. Milyen lehetett a párja mással az ágyban, milyen volt mikor megölelte meztelenül, vagy mikor megcsókolta, megigazította a haját, vagy csak megsimogatta az arcát.

Na ezt nem akarja tudni. Legjobb védekezés a támadás. Másik kurv.a, én a feleség, engem válaszott, család szent, punktum, mindenki mehet a dolgára, nincs itt semmi látnivaló

16# Mi megalázó? Itt senkinek se jut eszébe hogy a feleségek se szentek?

Haladni kell a korral gyerekek, rengeteg a nyitott házasság.

Már nem az van hogy szegény megcsalt feleség és jaj visszafogadta az urát, milyen megalázó! Lófaxt!

Megbeszélték azt, hogy dobják fel a házasságukat és egy ideig mindegyik külön utakon jár.

Jó ideje természetes és elfogadott ez, de még mindig tabu magyarországon.

"Itt senkinek se jut eszébe hogy a feleségek se szentek?"

De, de most nem ez a volt a kérdés.

És igen, rohadt szánalmas, hogy valaki ezzel dicsekszik (a valóságban soha nem hallottam)

Másrészt senki nem beszélt meg semmit a kérdésekben. A férj simán csak felredugott titokban.

18# De! Pontosan ez volt a kérdés! Miért érezné cikinek a feleség hogy visstafogadta?

Mert ő se szent! Azért.

19 Te hogy érzed, milyen magas a lázad, mikor ilyen baromságokat írogatsz?

Tudod mit jelent a nyitott házasság? Mert kötve hiszem