A nők miért a szeretőt hibáztatják?

#21: nem hibas a szereto. Nem o fogadott huseget, pont. Lehet ezt csurni-csavarni, de akkor is igy van. A megcsalt inkabb a sajat hazastarsara osszpontositson, uvoltse le, gyulolje meg, valjon el, csinaljon amit akar, de nem kell habzoszajjal a szeretot mocskolni.

Nekem merhetetlenul ciki lenne ha igy viselkednek, es a harmadikat mondanam el mindenfele aljas feregnek, mikozben elso korben a ferjem a hibas. O dugta bele masba szandekosan, nem kenyszeritette az a no, hogy beledugja.

Na, azért álljunk már meg egy szóra. Egyezzünk meg abban, hogy mindenki maga dönt arról, megházasodik-e. A házassagnak és a szingliségnek is megvannak az előnyei és a hátrányai.

A szabad fél, legyen az férfi , vagy nő, elviseli a szingliség hátrányait, cserébe élvezheti azt az előnyt, hogy azzal fekszik össze, akivel csak akar, feltéve, ha a másik fél is azt akarja. Az ég világon senkinek nem tartozik magyarázattal, hiszen NEM HÁZAS, nincs ilyen kötelezettsége. A házas fél pedig élvezi a házasság előnyeit, annak fejében, hogy az ezzel járó hátrányokat (pl.,hogy csak a házastársaval fekszik le) is viseli. Beb@szna, ha a szingliknek a szingliséggel járó hátrányokat is viselni kéne, meg a házasságal járót is, előnyt meg semmit, miközben nem is házas 😂

Mert kevésbé fáj, mint szembe nézni az embernek önmagával.

Egyszerűbb…

itt a gyakorin tömegével megfigyelhető az a jelenség is, amikor a megcsalt nő előáll azzal a sztorival, hogy miután a férj lebukott és kidobta, vissza akar menni, könyörög az asszonynál, mert megbánta stb. sőt kérdéseket írnak ki arról, hogy szerintetek ez mit jelent, mert az exférj megjegyzéseket tett az új párjára...ugyanmár. (Nyilván érdekli, hogy a gyerekei mellett milyen férfi él).

Én ezt őszintén szólva kötve hiszem. A megcsalás döntő többségben már csak tünete egy rég megromlott, évekig döglődő házasságnak, ahol társas magányban, szex nélkül éldegéltek, sok nő elhízva, teljesen átváltva anya üzemmódba stb. Hihetetlen számomra, hogy potens férfi, még ha a szeretővel valamiért nem is jött össze, szívesen visszakúszna a debella házisárkányhoz, a szex nélküli élethez. Mert ugyan mi változott volna? Maximum anyagi okokból, ha egy albérletben tengődik, és a gyerektartás elviszi a fizetését, akkor pusztán érdekből el tudom képzelni, de vagyonos, jól szituált pasinál ez kizárt. A legtöbben csak azért nem válnak el, és inkább a szerető, mert a gyerek, hitel, sok esetben közös vállalkozás. Szó sincs szerelemről már nagyon régóta a házastársa iránt, csak a lelkiismeret és a kötelességtudat tartja benne a kapcsolatban. Ezek után ha borul minden, képtelenségnek tartom, hogy önként kúszna vissza egy ilyen szituációba.

Számomra az is elképesztő, hogy sok nő valószínűleg sejti azt, - azért a női megérzések működnek- hogy a pasi nem érzi jól magát, csak ezek miatt marad még mellette, és tartja fent a házastársi színjátékot. Nekem nem kellene egy olyan pasi aki csak kötelességből, meg megszokásból marad mellettem.

Teljes társfüggőség, na és persze az ego. Képtelenek a dolgok mögé nézni, de tudat alatt azért mind sejti, hogy mi a helyzet. Az ilyen elfojtások szoktak megjelenni egy szép kis autoimmun betegség formájában.