Mi a véleményetek erről a kijelentésről?

Szerintem sem szép ez a kijelentés. Valóban nem fér bele egy harmadik fél a házasságba, de szerintem a maszti még nem jelenti azt, hogy nem egymással élitek meg a szexualitást. Egyszerűen vannak olyan pillanatok, amikor az egyik nem kívánja, és ez belefér. Ha rendszeres, és mondjuk hetekig nincs egyáltalán szex, sem előjáték, az már gyanús, ettől függetlenül nem kell mindennap szexelni, és mindig igent mondani rá, még akkor is, ha nem akarod.

Igen kérdező, jogod van ahhoz, hogy nemet mondhass a szexre, és megélhesd bújással, szeretgetéssel is az intimitást. Mondjuk lehet, belőlem az beszél, hogy sajnos együtt voltam egy olyannal, aki tárgynak nézett, és vaginális-orál-anál kombó után még kétszer csinálta magának. Természetesen nekem muszáj volt lefeküdnöm vele (ha nem tettem, megsértődött, volt, hogy ordított is), mert a csak maszti "nem olyan jó".

A pasidnak igaza van. Minek tart fix puncit, ha nem használhatja?

Másrészt hülye, mert tudnia kéne, hogy a házasság a szexuális élet végét jelenti.

Oké, hogy egyszer rosszul döntöttetek, na de kétszer?

Ennyi idősen sem lehet jól választani? Nemá.

Csak tudtatok mi az igénye a másiknak.

Te is megéred a pénzed. Szép , szeretőzős házasság lesz ez, és cseppet sem foglak sajnálni.

Ennyi idősen ilyen kis aggyal.

Eleve tudod hogy a párod szexuális igényei többszörösei a tiédnek, de rácsodálkozol, hogy ezt a kedvedért nem nyomná el? Ő is ue dettó, nem erről van szó, de ez vicc

Tök mindegy ki mit akar, ti egyszerűen nem illetek össze. Lehet mismásolni a szex jelentőségét, de attól még ez lesz. Feszültség, frusztráció, megcsalás, soroljam?

De a kettő miért zárja ki egymást? Fáraszd le délután úgy, hogy este már csak hozzádbújni legyen kedve. És akkor mind a ketten megkapjátok amire vágytok.

Szerintem örülj neki, hogy ha hozzábújsz már az felizgatja.