Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha valami kínosat kérdezek a páromtól, miért vissza támad, miért nem válaszol?
olyan dolgokról ha kérdezem ami engem bánt.
pl ezzel vagy azzal miért flörtöltél, egyből visszatámad, hogy én lesem a pasikat, ahelyett, hogy mondana valami olyasmit, hogy ne vegyem komolyan, ne legyek ezért bizalmatlan vagy megbántódva.
de ha nem is ilyen téma, más pl. múltkor értetlennek nevezett (holott ő értett engem félre de mind1) ezt kikértem magamnak, hogy nem a kutyája vagyok, ne beszéljen így velem, akkor se, ha sík hülye lennék, mert a bnőjével így nem beszél senki aki szereti, tiszteli a bnőt. ezután sem egy bocsánat, semmi csak szította tovább a feszültséget!
kérdem én, ha nyilvánvaló, hogy ő hibázott, miért vissza támad?
válasza:Nem lehet, hogy te is támadóan, vagy számonkérően kérdezed tőle ezeket a dolgokat?
Még az is lehet, hogy magad sem veszed észre.
Mert akkor érthető, ha így reagál rá.
L/23
válasza:
válasza:milyen jól látja kedves utolsó, tényleg felhoz akármilyen hibámat, hogy támadhasson, ha valamit kérdezek.
nem hiszem hogy támadóan kérdeznék, hanem eleve ő veszi támadásnak!!!
ha ártatlan lenne tényleg, nem támadásnak venné....
pl egyszer kérdeztem, láttam nézted az iwiwed, mi dolgod volt?
na ebből 3 napos veszekedés lett!!!!
gondolom másnál megoldódna egy egysoros válasszal....
nálunk valahogy nem.
válasza:Első vagyok.
Hát, nem akarlak bántani, de az, hogy "láttam, nézted az iwiwet, mi dolgod volt?", meg amit a kérdésedben is írtál, hogy "miért flörtöl ezzel meg azzal", na ezek pont olyan kérdések, amin én is kiakadnék.
Mert ez bizony számonkérés, legalábbis én annak venném.
Lehet, hogy te nem annak szántad és nem is érzed úgy, hogy az lenne, de így "kívülről" én is annak venném a barátod helyében.
Ha a barátom így szegezne nekem egy kérdést, hogy "mi dolgod volt iwiwen", tuti, hogy úgy érezném, nem bízik bennem és azt gondolja, valami "rosszban sántikálok" és nagyon rosszul esne.
L/23
az iwiwes kérdés nálunk máshogy működik
anno mindig kül. csajokkal levelezgetett, és amikor felhoztam majdnem szakítás lett a vége.
erre megígérte, hogy csak akkor megy most már fel, ha én is ott vagyok, hogy bízhassak benne.
ez egy darabig ment csak.
és felment nélkülem.
és megkérdeztem hát, mi dolga volt fent. mert az érdekes nem is az volt, hogy hátam mögött csinálta, hanem hogy szólni sem szólt róla
és ahelyett hogy nyugodtan válaszolt volna, hogy á semmi, csak egy havert meg akartam keresni, vagy valami, ahelyett, nekem támadt ezer évvel ezelőtti dolgaimmal!!!
válasza:"kérdem én, ha nyilvánvaló, hogy ő hibázott, miért vissza támad?"
Ezt ki mondta neked? Honnan veszed hogy ebben igazad van?
Abból amit írtál pont az ellenkezője jön le.
és még egy dolog:
amikor ő féltékeny, vagy BÁRMIT kérdez, belőlem reflexszerűen jön az, hogy mosolyogva megnyugtatom, és soha eszembe nem jut cserébe őt vádolni!!
ezért is érzem úgy, az ártatlan nem támad vissza szerintem, vagy magyarázkodik, vagy csak pislog értetlenül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!