Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Fiatal férfiak! Véleményeket szeretnék gyűjteni Tőletek az alábbi, elég gyakori szituációra. (? )
Tegyük fel, egy házasság tönkremegy és a felek a válás mellett döntenek. Van a házasságból egy vagy több gyerek is. Tegyük fel, hogy mindkét fél tanult ember, de a férj így is jóval többet keresett. A férj, ebben a kitalált helyzetben (és nagyon sok valós helyzetben is) úgy gondolja, hogy a feleségének nem jár a közös vagyon fele, hiszen a pénz nagy részét ő kereste meg.
Tegyük fel, hogy a feleségnek is lehetett volna magas fizetése, de a következő dolgok miatt erről lemondott:
- egy vagy több gyerek miatt évekre kiesett a gyakorlatból
- Az óvódás és kisiskolás gyerekek körüli teendők miatt nem vállalt túlórákat, nem vet részt plusz projektekben
- A házimunka és a gyerek nevelés nagy részét saját feladatának tekinti, így a férjnek jut ideje a karrierre.
Számotokra ez mennyire becsülendő?
Szerintetek ez a feleség megérdemelné egy viszonylag nagyobb vagyon 50%-át? (A törvényt ismerem, most szubjektív vélemények érdekelnek)
válasza:
válasza:Hát egy vagy több gyermek nevelése is kemény munka.
Igen meg.
Ha nem akart osztozni miért nem előbb gondolkodott,így ha sírdogál a férj,"hpgy nem jár a vagyon" akkor ebben ő is hibás ....
válasza:Igen, hiszen nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a férj a karrierjét építse. Nyilván nem tartana ott, ahol tart, ha délután négykor le kellett volna lépnie oviba menni vagy ő lett volna otthon éveket.
Ha házassági szerződés van, akkor ki kell térni arra, hogy a feleség a felsoroltak miatt hogyan lesz kompenzálva.
válasza: válasza: válasza: válasza:Valljuk be, ezen feladatokra irányuló szakképesítés nélkül ezek minimálbér körüli feladatok. Ráadásul a ráfordított idő felét illene csak beszámolni, elvége az illendő arány fele-fele arány lenne, a férjtől át vett részt kellene csak kompenzálni. Komolyabb vagyonnál ez nem lenne tétel, ha racionális választ vársz, akkor egyértelműen nem.
De egy kapcsolatot kár lenne racionalizálni, gondolom sokáig boldogok voltak együtt, a gyerekek valószínűleg a nőhöz kerülnek, ezért a férj velük is kitolna. Ha nem a nő tett olyan, ami miatt véget ér a házasság, akkor ha nem is szigorúan fele-fele arányban, de nagyvonalúan szétosztanám a közös vagyont.
Ez persze nem jelenti, hogy ne lenne külön vagyonuk a feleknek, ami ebbe nem kerül bele, házasság előtti vagyon, és szerintem a kereset egy részét mindkét félnek különvagyonként kellene gyűjtenie. Akár egy hirtelen haláleset esetén is probléma lehet a hagyatéki tárgyalásig a közös számlákhoz való hozzáféréssel.
válasza: válasza: válasza:A gyerek-ek kinél marad az már nem is lényeg csak a lóvé...szép kis család:DDDD
Ha a nő vagyont akar, mondjon le a gyerekről, hiszen arra hivatkozik, azok miatt nem lett gazdag és befutott ugye.
Az apa ugyanúgy foglakozik a gyerekkel-háztartással, ha normális és álszentség hangoztatni, hogy csak a nő a gyerek s háztartás mindene...nevetséges.
Az a nő, aki ezen indokok szerint érvel, nem érdemli meg.
Elég ocsmány gyereket befektetésnek-kifogásnak felhasználni váláskor....szép kis "anya".
Gyerekvállalás előtt döntse el, hogy pénz vagy gyerek...
Mind a kettő is lehetne ma már megoldható csak akarni kellene, de a kényelem nagy úr...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!