Melyiket választanád?

Helyzettől függ, és hogy miért nem "férne bele". Ha most, ebben a percben terhes lennék, akkor nem járna a GYED (médiában dolgozom, nekem igényelni kell, hogy vonják a járulékot, és mivel nincs tervben gyerek, nem is járna semmi... mintha minimálbéren lennék kb), plusz pici albérletben élünk, nincs pénzünk saját lakásra, hónapról hónapra élünk.

Ennek ellenére megtartanám, tehát 2., mert tudom, hogy nem hagyna el a párom, és amúgy korban vagyunk (28-33), tehát ha nem lennének a mindennapi küszködések, anyagi gondok, akkor jöhetne a gyerek. És "csak ezért" nem vetetném el. (Plusz párom totálisan abortusz ellenes, tehát ha az elsőt választanám, akkor nálunk fix lenne a kapcsolat vége, ha nem is rögtön, de nem tudná elfogadni.)

Ha más indokaim lennének, túl fiatal lennék, szülők nyakán élnék, nem is éltünk volna együtt egyáltalán, karriert csinálnék, szóval lenne olyan indokom, ami miatt semmiképp-egyáltalánnem férne bele a gyerek, akkor az elsőt választanám - persze nyilván a párommal együtt döntve, mert a gyereknek apja is van.

Lehet le leszek pontozva de az elsőt. Bár azt hozzá kell tennem hogy nyilván attól is függ mi az ami nem fér bele.

Más a most éppen nincs kedvem gyereket vállalni vagy pl annyira le vagyok égve hogy magamat is alig tudom eltartani. Nyilván ha az első szituációról lenne szó akkor a másodikat. De szerintem felesleges nyomorba gyereket vállalni.

Aztán meg vállalja az illető , kiír ide egy kérdést hogy van egy gyereke aki kicsi és a párja elhagyta ezért is ezért, stb.

Arra meg jönnek a kommentek hogy minek vállalt ilyen embernek gyereket.