Ha egy fiú helyes, az már beképzelt bunkó? Normális fiúk miért csak barátnak jók?

Hát ezzel csak magadat minősíted.

Kimondta, hogy a normális pasik, csak barátnak jók?

Egyszerűen ilyen idióták a lányok, hogy inkább összejönnek egy bunkó, szemét fasszal, aki leszarja/megcsalja őket, de azért mégiscsak kockás hasa van ugye, ha egy normális, hűséges, őszinte, szerető pasi meg egy kicsit kevésbé helyes az meg dögöljen meg egyedül, mert senkinek sem kell...

Szerintem volt már 60 ilyen kérdés. Már annyiszor el lett magyarázva, hogyan működik ez, hogy nem hiszem, hogy nem sikerül némi googl-zéssel megtalálni. Szerintem használd azt a szerencsétlen keresési opciót.

Amúgy nem, aki helyes, az nem mind beképzelt. És nem a "szegény normális pasik" azok, akik "csak barátnak jók", hanem az önbizalomhiányos vagy egyszerűen unalmas fiúk.

"annyi helyen látok ilyet, hogy valaki normális pasit keres, és ír erre egy normális pasi választ, hogy 'minket normális pasikat csak barátnak akartok max.'"

Persze, mert akikre a nők ráizgulnak ("rosszfiú"), azok nem megbízhatóak, túl önzők stb. (azaz nem "normális pasi"). A tökéletes férfi az lenne a nők számára, aki egyesíti a "normálispasi" és a "rosszfiú" értékeit. Ez azért nehéz, mert a tulajdonságaik egy része elvileg kizárja egymást, a gyakorlatban pedig rendszerint nem szokott senki egyszerre "normálispasi" és "rosszfiú" lenni. Mindenkiben megvan azonban mind a kettő bizonyos mértékig, és ezért _valamennyire_ minden férfi megközelíti az ideált. A nő pedig, különösen 30 éves kor után, hajlandó a kompromisszumra. Ha nem így lenne, már kihalt volna az emberi faj.

"aki aranyos, kedves, annak nincs csaja, aki meg 'páwahh' meg 'raj' meg ilyesmi divatmajom, azoknak mind van csajuk

, csak ezt nem értem..."

A nőket az erő, a hatalom, a magabiztosság, a bátorság, a vagányság vonzza. Ezek a klasszikus férfi erények. A férfias férfi az, aki nem habozik, nem esik kétségbe, nem nyafog, hanem határozott elképzelése van arról, hogy mit akar, és ezt keresztülviszi akár akadályokkal vagy veszélyekkel vagy vetélytársakkal szemben is, és közben fütyül rá, hogy másoknak mi a véleménye. A férfias férfi az, akinek az erejében bízni lehet. Egy férfias férfi nem fog meghunyászkodni, félrehúzódni az útból, nem fogja mások érdekét az önmagáé elé helyezni. De bunkónak persze nem kell lennie. Butább, ill. fiatalabb nők persze gyakran összekeverik a bunkóságot és az agresszivitást a férfiassággal. (A valóság az, hogy nemritkán azok a férfiak, akik nagyon agresszívak, nagypofájúak stb., belülről jóval bizonytalanabbak és gyengébbek). Nem a férfinak kell kedvesnek és gyengédnek lennie, hanem a nőnek. Nyilván a nők bálványa az a macho, akinek ugyanakkor a nőjével gyengéd pillanatai is vannak persze.

"pedig én is csaj vagyok, de mégse bukok az ilyen 'fúdegazdagvagyokmindentmegtehetek' pasikra.."

Ezt hiszed. Elméletben, vagyis egy képernyő mögött minden nő ezt gondolja. A szexuális izgalom tudatmódosító hatású. Most nem vagy szexuális izgalomban. Ha most odamenne hozzád egy macho, lehet, hogy izgalomba jönnél, és ellentétesen viselkednél azzal, amit most itt elméletben gondolsz. Elméletben minden nő elutasítja a "rosszfiúk"-at és "normális pasi"-ra vágyik. A gyakorlatban a "normális pasik"-at unalmasnak találja.

"és a normális pasik meg kezdenek szinte eltűnni.."

Az emberiség nem változik. Mindig is voltak "normálisak" és macho-k.

"sokan azt hiszik hogy a bunkókra buknak a csajok, így inkább megjátszák magukat"

Mert értelmesek és megtanulták, hogy hogyan működnek a nők. Nekik vannak sikereik a nőkkel.