Lányok, ti belemennétek ebbe? Fiúk, ilyen esetben honnan lehet tudni, hogy komoly a szándékotok?

Egyébként hogy a kérdezőnek is válaszoljak: a saját szexualitásomat szeretném megélni, és mindig a vágyaimat követem. Avval veszíteni nem lehet. Szeretni, szexelni kockázatos, te tudsz ráérezni, most megéri-e.

De ha nem józan, magára sem tud vigyázni, rád tud-e vajon? Az intim egészségre gondolok.

Ha mégis lenne fertőzésetek, elmenne-e veled hogy kikezeltessétek magatokat?

Szereted-e, kívánod-e annyira, hogy nem bánnád, ha teherben maradnál?

Azaz a szexuális kapcsolat esetleges negatív velejáróira (a fentiek mellett pl. egy szexuális probléma közös megbeszélése és megoldása) mennyire vagy felkészülve te és a fiú?

Ha ezt a kapcsolat nem bírná ki, nem tudnátok ezekben partnerek lenni egymásnak, valószínűbb, hogy csak rossz élményeket szereznétek ha ilyen feltételek mellett szeretkezni próbálnátok.

Én feladnám neki a leckét, hogy vagy lefekszik velem és nem lesz folytatás, mert nem tudom komolyan venni azt, aki egyből a szexre megy, vagy ismerkedünk normálisan és komolyan vesszük.

Egyébként van srác haverom, hasonló felvetéssel indít. Ha a csaj belemegy, az egypatronos, annyit meg megér neki, ha van benne tartás, az már komolyabban vehető.

És a 2. kérdésed:

"Fiúk, ilyen esetben honnan lehet tudni, hogy komoly a szándékotok?

Nem lehet tudni sajnos.

1, 2 vagy 30 év múlva is előfordulhat, hogy az illető sarkon fordul és szó nélkül lelép ("elmegy gyufáért"), vagy te döbbensz rá, hogy képtelen emberi érzésekre a kedvesed és a kapcsolat csak a fantáziádban létezett.

Sajnos nincs recept, amivel bebiztosíthatod magadat.

Ha olvasottságot szerzel a témában terápiás esetekből és a női rokonaid vagy itteni fórumozók élettörténeteiből, akkor fel tudsz majd a saját életedben ismerni néhány viselkedésformát, ami óvatosságra int.

Mindenesetre az ezzel kapcsolatos közhelyeket (lakva ismerszik meg az ember, 1 év még semmi, egy élet alatt sem lehet megismerni egy másik embert, mert egy másik világ, stb.) érdemes szem előtt tartani. Nekem többször volt, hogy 4-5-6 hónap után tudatosultak bennem zavaró dolgok, vagy történt a kapcsolatban pálfordulás, lelpleződött egy csaló vagy hasonlók.

Ez általánosságban azért van, mert nárcisztikus a kultúránk, ami azt jelenti, hogy ösztönösen a jó tulajdonságainkat tesszük ki a kirakatba. És egy jó fél év az, amikor tudatosulni kezd a negatív oldal is (esetleg sokkoló dolgot tudsz meg a másikról, pl. hogy drogfüggő, drogdíler vagy nős vagy maffiózó)

Bármilyen fontos is a szex, éppen ezért én javaslom, legalább eddig várni, mert csak magával szúr ki az ember, ha egy számára nem megfelelő élethelyzetű, világképű és erkölcsű emberrel ilyen szorosra fonja a kapcsolatát. Egy nagy traumát tudsz vele megspórolni magadnak vagy mindkettőtöknek.

Ne a rendőrségen kelljen már ülnöd 6 hónap múlva!

Addig is lehet pettingelni.:)

Ha volt már kapcsolatod, amiben volt ilyen törés vagy pálfordulat, vagy szakítás, azt tudom javasolni, várd meg ennél az új kapcsolatodnál azt az időt (ugyanannyi hetet, hónapot), amennyi idő után egyszer vagy többször megtörött a kapcsolatod.

@Erika Berger és klubtársai, lenne néhány kérdésem:

1) Aki hamar elsül, annak ne legyen párkapcsolata?

2) Melyek azok a szexuális problémák, amiket kizárólag egy egyszeri, hamarjában lefolytatott szex képes kiszűrni, és nem lehet

- előre elmesélni

- javítani rajta

- akut probléma, ami akkor épp fennállt, de amúgy nem?

3) Számodra ismeretlen dolog akkor az érzelmi kötődéstől fűtött első (az adott emberrel első) szexuális élmény?

4) Van az a jó kis érv, hogy "a szex a kapcsolat egyik alapja, ha az nem jó, akkor megette a fene". Na de ezt miért csak a szexre mondjátok, a többi alapra miért nem hangzik el sosem? Miért nem hallani olyat például, hogy "az érzelmi kötődés a kapcsolat egyik alapja, ha az nem jó, megette a fene"? Miért a szex a prioritás, amikor az érvben is csak "egyik" alapként van megnevezve?

Ő nem volt testileg nyomulós, de beszélt neked a privát dolgairól.

Aztán te felhívtad magadhoz, kezdeményező voltál, "leteperted" szexbe viszont nem mentél bele.

Szerintem ezek fényében érthető, hogy tudni akarja, hogy fizikailag passzoltok-e, vagy csak játszol vele.

5, 9: Vegyük észre, hogy a szex az nem pusztán a dugás és még csak nem is pusztán a testi kontaktus, hanem a teljes férfi-nő misztérium, a teljes köztük zajló szexuális töltetű interakció.

Tehát ha 2 ember szerelembe esési vagy szexuálisvágy-kialakulási ritmusa nagyon eltér egymástól, akkor szexuálisan nem illenek össze.

Tehát ha ennyire más a vágy a testi kapcsolat megfelelő idejére vonatkozólag, akkor már kiderült, hogy szexuálisan nem illenek össze.

Mi az a többlet, amiért mégis erőltetnéd a dolgot a testiségig? Mit akarsz ezen felül még tesztelgetni?

Nem fogsz jó tapasztalatot szerezni egy veled szexuálisan össze nem illő emberrel, ha az egyikre ráerőlteted, amit nem akar!...

Ez az egész hozzáállás számomra érzelmi analfabetizmust is jelent.

Hogy ragaszkodhat valaki olyan dolog végigviteléhez, ami a másik emberben rossz érzést kelt?

A szexualitás az emberség PhD-je, de ebben a hozzáállásban az alapképzésben vannak hiányosságok, nem szexuális jellegű a probléma, hanem érzelmi, emberségbeli. Ilyen éretlen személyiséggel traumatikus élményeket fogsz kapni a szexualitásban, nem örömet.

12: Tudnál említeni egy szituációt az életedből, amiben nem voltak benned érzelmek?

Csak mert én egyetlen percet sem tudok ilyet a magam életéből mondani, és elképzelni sem tudok ilyet. Állandó jelleggel dúlnak bennünk mindenféle érzelmek. Ezt jelenti embernek lenni.

Különösen érdekes ezt olyan helyzetre vonatkoztatni, amikor magad is beleteszed a mondatba a vonzódás és vágy nevű érzelmeket.:)))) Aki vonzódik és vágyódik, abban rögtön 2 érzelem is van.

Akkor most hogy van ez?:)

25: Akivel fizikailag passzoltok, avval is lehet játszani.

Egyébként a szexualitás nem fizikai történés.

Mitől áll fel a fütyid? A vágytól, nem? Ami meg egy érzelem történetesen.