Ha egy férfi tele van negatív tulajdonságokkal, akkor a sok negatív közül miért kapaszkodik egyetlenbe?

Adott egy 45 éves férfi.

Nem akar elköteleződni.

Nem akar gyereket.

Nem akar házasságot.

Nem tud főzni.

Szülőkkel él.

Nem is akar elköltözni tőlük.

Félti a szabadságát.

Kirándulni, nyaralni, a pasi barátjával jár.

A párjára nincs ideje, csak heti egyszer .

Nem akar egy nőt sem bemutatni a szüleinek.

Csak szexkapcsolatot akar.

Kevés a fizetése.

Hiteltartozása van

Se lakása.

Se autója.

Szerinte kizárólag a nő dolga a főzés , meg a háztartás. De összeköltözni amúgy sem akar.

Kicsi a farka.

Nem működik rendesen.

Akkor miért meséli mindenkinek azt hogy őt azért dobta a barátnője mert nem gazdag és minden nő pénzéhes?

Értem én hogy a lelkének az esik jól hogy valami olyanért lett elhagyva ami nem az ő hibája, a nők pénzéhesek a szemében. De tényleg most azt a nőt le kell járatnia egy ilyen tulajdonsággal, hogy pénzéhes és azért hagyta el őt? Ő ezzel mossa magát tisztára a környezete előtt? Vagy saját magát ezzel vígasztalja? Ő egy főnyeremény, csak hát az a nő goldigger?

Ha az a nő a gazdag pasikra bukik, akkor 2 találka után kiadta volna az útját.

Mi a véleményetek?

És eszembe jutott a legelső kapcsolatom erről: elhagytam 4 év után.

Utána alkoholista lett, és mindig panaszkodott nekem hogy azért nincs nője mert nem gazdag… ő sem látta magát tisztán hogy alpári, hogy iszik minden nap, hogy tartozik fűnek fának az ital miatt.