Miért próbálják egyesek azt elhitetni a nőkkel, hogy a hosszú, hűséges, komoly kapcsolat csak akkor lehetséges, ha maximum közepes férfit választanak? (de inkább előnytelenebb külsejűt)

Mi ez a baromság már megint? Nincs munkád, hogy erre van időd?

Ki mondd ilyet kinek és miért?

2 okból.

Nyilvánvalóan abszolút baromság, hogy aki előnytelenül néz ki az szükségképpen komoly és hűséges is, aki meg jól néz ki az biztos csak bunkó és hűtlen lehet.

Az egyik oka az, hogy vannak magukat normális rendes srácnak tartó frusztrált hisztigépek, akik nem is annyira rendesek, de ezt akarják elhitetni és hogy ezért alanyi jogon jár nekik a phu nci.

Egyébként PONT az ilyen srácok ácsingóznak az insta csajok után, szóval elég visszatetsző is egyben :D

A másik ok az, hogy kifordítanak és torzítva hivatkoznak egy valóban létező dolgot. Sokan tényleg nagyon felszínesek az igényeiket tekintve, de ez éppenséggel mind2 nemre igaz. Ha valaki csak az 50 kg os insta csajos vagy 185+ adonisz alkatot tartja a legfontosabb értéknek az VALÓBAN sokkal nagyobb eséllyel fog gyengébb belső értékkel bíró emberbe botlani, egyszerűen azért mert a szűrője csak a külsőre fókuszál, a jellemére viszont nem figyel.

Ezt lehet tagadni, de ha ez nem így lenne, akkor olyat se hallanánk soha, hogy "minden nő pénzéhes" meg "khu rva" és olyat sem, hogy "minden férfit a fharka vezérel" vagy "miért nincs normális férfi".

Mindenki olyan virágot szagol, amilyet szakít. Aki szép, de büdös virágot szagol, az szép, de büdös virágot is fog szagolni. Persze van szép ÉS illatos virág is, de ha csak azt nézi, hogy szép legyen, akkor könnyen büdöset fog szagolni.

Ebből elfogultan és szelektívan emelik ki a negatív példákat és fordítják ki úgy, hogy aki jól néz ki az suttyó, aki meg gázul az maga a főnyeremény.

Szóval itt is valahol a kettő között az igazság.