Ha azt írja a lány/nő egy társkeresőn, hogy az az egyik kikötése, hogy ne legyél alacsonyabb nála, azt sértésnek veszed, vagy megérted?

#30: "MINDENKINEK joga van válogatni BÁRMI alapján."

Így van!!! Lorettának is JOGA van szülni, még ha nincs is méhe, hiszen a rómaiak is ezért küzdöttek!!!!444

"Más kérdés, hogy valakinek vagy reálisak az elvárásai és talál valakit vagy nem és akkor vagy vár még tovább vagy lead belőlük. Ennyi."

Mivel több opció nincs, így valóban ennyi. Csak ezzel így ott van a baj, hogy ha a jog ennyire elszakad a realitásoktól, akkor a végén mindenki mindenféle irreális elvárás be nem teljesülését is úgy éli meg mentálisan, mintha a kezét, lábát vágták volna le. Ahogy te is írod: lead az igényeiből, lemond valamiről, megalkuszik, behódol a külső kényszernek, ami nem adta meg neki vágyai tárgyát.

És akkor arra válaszolsz nekem, hogy aki mindennek a folyamatnak az elszenvedő áldozata annak mihez van JOGA? Mert úgy tűnik, hogy semmihez, hiszen valakin el kell verni az élet igazságtalanságát, hogy mindenkinek mindenért nem jár keksz.

Szóval Mr. vagy Ms. (hogy gendersemlegesek legyünk) Megalkuvás Tárgyának mihez van joga? A szintén evidens lehetőségeken túl, hogy gondolatolvasónak lenni vagy kristálygömbbel a jövőbe látni, hogy bele se menjen ilyen kapcsolatba? (Gyengébbek kedvéért: az ember találékony annyira, hogy sokan még a képzett pszichológus vagy pszichiáter szakembert is képesek átverni, ennél fogva átlagembertől ez a kristálygömbös jövőlátós dolog nem várható el).

Vagy legyintsünk egyet, hogy "amiről nem tudsz, az nem fáj, ha meg megtudod, akkor jogod van kilépni a kapcsolatból" indoklással és söpörjük szőnyeg alá azt, hogy mennyire egyszerű a GYAKORLATBAN kilépni közös lakáshiteles, közös gyerekes, stb. kapcsolatból? Még egy közös kutya felügyeleti joga is gondot szokott okozni...

Biztos rosszul tudom, de a jognak nem az lett volna az eredeti fennkölt funkciója többek között, hogy ne mások kárára legyenek többletjogaink?

Meg hogy MÉRTÉKLETESSÉGET és ARANY KÖZÉPUTAT mutasson, ahol egyfajta mediátor szerepként funkcionál szélsőséges álláspontok (a ló egyik és másik oldala) között?

Például az önbíráskodás és a szemet szemért elv sem jó, de az sem, ha a nyilvánvaló bűnözőnek vannak olyan jogai, hogy szabadon kell engedni amiatt, mert nem volt közjegyzői okiratba foglalva, ügyvéd által ellenjegyezve, legfőbb ügyész által lepecsételve az a házkutatási parancs, ami alapján megtalálták az áldozat levágott fejét, vagy mikor egy sorozatgyilkos vagy terrorista egy jóléti államban a börtönben luxusabb körülmények között él, mint egy kelet-európai egyetemista egy random kollégiumban.

A jognak a lehető legsemlegesebbnek kellene lennie, nem a lehető legszélsőségesebb, legirreálisabb dolgokat és annak ellenkezőjét validálni.

"és nyilván ez reális is, hiszen rengetegen kikötik."

A realitás egy tudományos fogalom, aminek a definíciója valami olyasmihez áll közelebb, hogy mennyire LEHETSÉGES az adott körülmények között az adott dolog.

Amire te gondolsz az az 1 milliárd légy nem tévedhet dolog. De mondom máshogy: Lottó ötösről is az emberek 90%-a ábrándozik, de ettől még nem lesz reális, hogy ezek mindegyike, vagy akár csak a többsége is valaha élete során megnyerje.

Érted?

#30: "Nem tennék, ha nem találnának párt, higgyétek el. Ez van."

Ha megkérdezik, hogy mennyi fizetést szeretnél kapni és ezért mennyit szeretnél dolgozni, akkor is teljesen más számok fognak kijönni, mint amennyi pénzért dolgoznak az emberek. Pláne ha a nettót közölnék, nem a bruttót, hogy többnek tűnjön.

Továbbá, aki lejjebb adta az igényt, az nem fogja ezt nagy dobra verni, éppen elég cikinek tartja a környezetében, ellenben akinek összejött az mindenhol elújságolja, hogy megtalálta álmai párját. Akkor is, ha a kapcsolat 2 hétig tart, a szakításról már nem kapsz értesítőt, mert azt már diszkréten módosítja, hogy xy "kapcsolatban"-ról szinglivé változott. Legközelebb akkor kapsz értesítőt, amikor a következő álmai párja kerül ki közös profilképre.

Végül pedig, ezek az adatlapok azért vannak ennyien, mint az ingatlanos portálokon a 30 milliós garzonlakások meg az 500 milliós budai villák... Mert a kutyának nem kellenek ilyen magas áron, maximum azért hívják az ingatlanost, hogy megkérdezzék mennyit enged a feléből. De az ingatlanos annyiért hirdeti, amennyire az eladó tartja, a portfólióban elfér és ha véletlenül szökőévente akad egy balek, aki beleszeret és megveszi, akkor az neki jutalék, az eladónak magas ár, a KSH-nak pedig statisztika, ami felfelé húzza az átlagárat a sok lealkudott és adóoptimalizáció miatt jóárasított adásvételben, amiket ugyancsak nem vernek nagy dobra, hiszen eleve a netre itt is az kerül fel, amit jó áron akarnak eladni, mert nyomott áron valamelyik szomszéd vagy azok valamelyik ismerőse általában megveszi.

Szóval eleve ebből a szempontból is a társkereső már egy másodpiac, ahol mindkét nem selejtjei vannak túlsúlyban. Ezért aranybánya üzleti szempontból, mert sosem fogy el az utánpótlás, mert a kereslet csak egy nagyon keskeny metszeten keresztül találkozik a kínálattal. Ezért jut minden "Tinderen ismertem meg a férjemet/feleségemet és ennyi éve együtt vagyunk." igaz történetre 9 másik, ahol ezt a társkeresőcég PR osztályáról valaki írja be. Esetleg amatőr színészek pózolnak a "sikersztorik" rovatban.

Tudod, mint mikor a ValóVilág szereplőkről derül ki, hogy 2 éve a csillagszületikben véreztek el a válogatáson, 5 éve a Legyen Ön is Milliomosban jutottak el 100 000 Ft-ig, 8 éve meg a Mónika Showban tapsoltak az első sorban.

"155 centis lány is, hogy ő 180 alatt nem áll le férfiakkal, mert neki gondolnia kell arra, hogy ha fia születik ne legyen törpe - mindezt a mai világban, amikor a kapcsolatok nagy része el se jut addig a fázisig, hogy gyerekvállalás "

Ez mondjuk szerintem tök reális ok..

mert de, ugy megyek bele komoly kapcsolatba hogy par ev es gyerekvallalas is lehessen belőle.

Mondjuk baratomeknal(175) ez se jott be pedig apuka magas de 4 fiabol csak egy lett hasonlo magas tobbiek 175 korul. Ezert neha mondogatnom kell neki hogy elég magas hagyja már abba a temat:d

Nincsenek többletjogok. Mindenkinek joga van elvárásokat megfogalmazni, aztán ez vagy bejön, vagy nem. Eléggé fordítva ültök a lovon. Számomra nem volt megalkuvás a 165 cm magas exemmel összejönni, igaz, az ideálom 170-180 között van, de beleszerettem a személyiségébe, így végül totál mindegy volt. De ha nálam alacsonyabb lett volna, akkor valószínűleg nem lett volna meg a kezdő szikra sem. És ez a jó. Ugyanis amikor terhes lettem, végig azon izgult, hogy csak ne fiú legyen, mert szerencsétlent egy életre tönkre tesszük, hiszen mindketten kicsik vagyunk. A lányunk így is a legkisebb az osztályban, pedig évvesztes, tehát majdnem a legidősebb is. Még őt is zavarja, hogy ő a legkisebb, képzeld el, ha fiú lenne. Szerintem evolúciósan is jogos, hogy a nők magasabb párt keresnek. Az meg már egyéni ízlés, hogy a náluk magasabb pár 165, 170 vagy 180 centi magas, esetleg 2 méter.

Ugyanúgy, ahogy neked sem kell kövér vagy csúnya nő, esetleg kismellű vagy tudom is én. Mindenkinek van preferenciája, csak te irigykedsz, mert senkinek nem kellesz. Nyugi, sok nőt ismerek, aki egyedül él, nem csak az incelek vannak így. Az más kérdés, hogy szerintetek nálunk ez választás kérdése, és ez valamilyen szinten igaz is. Mindig választhatjuk azt, hogy megalkudunk. Van aki megteszi, van aki nem. Többletjog? Átlagos nőként nevetnem kell ezen.

Az megvan, 32, hogy te akarsz többletjogokat?

Tehát előadod itt a hattyú halàlát, hogy neked mit kell elszenvedned pusztán, mert a nőknek szabad akaratuk van, ami nem többletjog, hanem alap, és szerinted ez az alap se legyen meg nekik, hanem szenvedjék el, hogy neked kell esélyt adniuk, akit nyilván a hátuk közepère sem kívánnak.

Önző vagy, nem látsz túl magadon, hisztizel, és mindezt nem ismered el, hanem áttolod a nőkre, mintha ők lennének önzőek.

A kérdésedre a válasz pedig, hogy az ilyen nyomoroncokkal kik foglalkoznak?

Senki. Mindenki foglalkozzon csak magával, ha pedig ez nem elég, akkor fizessen érte szakembernek. Nem vagyunk jótékonysági lelkisegély szolgálat.

#35: Nem azért van többletjoguk, mert szabad akaratuk van, hanem mert intézményesített, dollármilliárdos tőkeinjekcióval megtámogatott civil szervezetek a médiaiparral karöltve küzdenek azért, hogy adják alájuk a lovat. Ők pedig nem veszik észre, hogy előregyártott véleményeket gondolnak a sajátjuknak, ahelyett, hogy a ténylegesen sajátjukat kialakítanák.

Jó példa a magasság. Az általános iskolában tetszett a kis Julcsikának a kis Pistike, egészen addig, amíg mindenki azt nem harsogta neki, hogy a Pistike milyen alacsony/csóró családból való/apja kopasz, anyja haja is kevés, ő is kopasz lesz/stb. Ha Pistike valami etnikai kisebbség tagja lenne, akkor lenne mögötte legalább egy civil szervezet, aki lobbizik érte, de mivel Pistike privilegizált hetero fehér férfi (a k...va anyját neki!, volt pofája annak születni) és még vallásilag sem tér el és speciális betegsége sincs, ezért érte saját magán kívül senki nem áll ki.

Ha Pistike ezen után pofán veri azokat, akik csúfolják őt az alacsonysága miatt, akkor mivel a többségi társadalomban a fizikai agresszió zéró toleranciával elfogadhatatlan, lassan már a támadódnak sem üthetsz vissza, hanem rendőrt kell hívnod, közben meg elugrálnod a pofonok elől, ez alatt pedig gondosan ügyelve arra, hogy arányban álljon a támadás a védekezéssel. Szóval ha Pistike megoldja magának, mivel érte semmilyen lobbicsoport vagy civil szervezet nem áll ki, akkor azzal is maga alatt vágja a fát. Nem mintha nem lenne tökmindegy, mert a 0-t bármennyivel szorzod is, 0 marad. A lényegen és a végeredményen (hogy nem lesz barátnője) nem változtat. Mindkét út vezet valahova. Ha agresszív lesz, akkor lehet, hogy a cigánylányok fogják őt kamázni, ha meg anyámasszonykatonája kis mimóza, akkor ha még mellé a darkos vonal sem áll távol tőle, talán egy emós csaj fog beleszeretni. De ezeket a fejtegetéseket most tegyük félre...

Tehát ott van Pistike, aki túl átlagos, nem tartozik semmilyen elnyomott vagy kisebbségi csoportba sem, ezért nem áll ki érte senki. Lehetett volna egy szerelme, akivel jól megvolt, de ez a lány kapta az ívet a többségi társadalomtól.

A másik meg, hogy a férfiak és a nők - bármennyire abszurdan hangzik és most kiköpöd a kakaót, miközben ezt az arcátlanságot olvasod - akkor lennének egálban, ha állami támogatással járna a prostituált vagy a robotlány azoknak a férfiaknak, akiknek IGÉNYÜK van erre.

Mert úgy azért nagyon könnyű ám évtizedeken át keresni az igazit, hogy közben ha igényed van a szexre, akkor bármikor megkapod. Tudom, a nők elmondják ezerszer, hogy nem így működnek. De valahol mégis...

Nem mindegy, hogy azért nem eszel, mert nem vagy éhes (de tele van a hűtő), vagy azért, mert nincs mit enni.

És a nők olyan férfiaktól kapják meg a szexet, akik sokszor kategóriájukon felül vannak (ezért nem is akarnak tőlük ezen kívül mást), emiatt pedig eltorzul az értékrendjük. Úgy történik, mint az elkényeztetett kisgyereknél, aki nem tanulja meg a pénz értékét, vagy megbecsülni, vigyázni az értékes használati tárgyaira. A nőkben is kialakul ez a kettősség, hogy gondolatban összehasonlítják milyen volt, mikor az álomherceggel szexeltek és ehhez képest mennyivel kiábrándítóbb az Átlag Bélával. Egy darabig vígasztalódhatnak vele, hogy a Béla milyen rendes, de valami akkor sem lesz teljes és amint találnak egy elköteleződésre hajlandó álomherceget, a Bélát úgy dobják a kukába, mint a huzat.

Mintha autószalonban dolgoznál éveket és ingyen vezethetnéd a Ferrarit, Lambót, Bugattit meg minden mást és egy idő után váltani akarnál stabilabb munkára és rájönnél, hogy valójában mennyi az értéked (mármint amiből autót tudsz venni magadnak meg a fizetésed, amiből fenn is tudod tartani) és kiábrándulsz, hogy épphogy csak egy 7 éves Volvóra futja. És nem fog vigasztalni, hogy az a Volvo esetleg sokak élete álma, téged nem ez érdekel, hanem még mindig gondolatban úgy érzed, mint mikor hasítottál az autópályán a Bugattival és az a semmihez sem fogható érzés kell újra, tudod, hogy milyen drága és a fenntartása is nagyon drága, de akkor is, az az érzés, az semmihez sem fogható.

És így hullámzol életed hátralevő részében és csak nagyon lassan halványul a Bugatti emléke.

Nos, így cseszi el a nőket a jelenlegi társadalom.

37 leírtad ugyanazt, csak pepitában. Bolond vagy :)

Értelmesen le lett írva minden, de nem akarod tudomásul venni, csak hajtod a magadét.

Nincs több hozzáfűznivalóm.

Mondjuk ez a “fiam ne legyen már törpe” dolog elég szánalmas. Akkor mutogatás, kinyilatkoztatás inkább ne vállaljon gyereket a “törpe” nő se, mivelhogy az ő genetikáját is örökölheti még a fiú is. Tehát jó eséllyel lehet alacsony, MIATTA, miközben ő burkoltan gyakorlatilag selejtnek tartotta a hozzá hasonló adottságú férfiakat.

Tévedés ne essék. Nem ezt az elmebeteg kommentelőt védem és én sem értek egyet azzal a gusztustalan hozzáállással, amit sok alacsony pasi képvisel (szerintem leginkább emiatt nincs senkijük). De ez a szöveg meg legalább annyira durva.