Más is észrevette korrelációt egyes férfiak sharing economyhoz és a feminizmushoz való hozzáállásában?

"Régen a család választott partnert a gyereknek."

Pontosan ezért, mert a tapasztalatlan kislánynak fogalma sem volt róla, hogy milyen szempontok szerint kell választani és a hormonok akkor is a jóképű dugógépek irányába tolták volna.

Ezt megelőzendő a család tapasztalt tagjai megpróbálták jó irányba terelni őt, hogy ne legyen belőle bukott, használt vénlány, mert a szűzhártyát csak egyszer lehetett kilyukasztani.

Aztán a rosszindulatúbb emberek rájöttek, hogy ebben micsoda gazdasági érdekek vannak, meg a királyok és a földesurak is ezt csinálják és akkor már ők se maradjanak ki, nehogy már a szomszéd szeplős vörös lányának gazdagabb pasija legyen. Hogy utána annak a féregnek az elégedett pofáját nézze, amint 30 lova van, neki meg az az egy is megdöglött? Hát a gyereknek eddig is hallgass volt a neve, ez most se változik, nem a lány fogja eldönteni, hogy kit szeret... Méghogy lovászfiú... Hát a két kezemmel építettem ezt a gazdaságot, belerokkantam, nem fogom hagyni, hogy ilyen mihaszna árva lovászfiú a nyomorba taszítsa a lányomat azért, mert tombolnak benne a hormonok.

Úgyhogy ne élezzük már ki annyira a "szegény nő el lett nyomva" retorikára, mert a jóképű hercegnek ugyanúgy feleségül kellett venni a bajszos Rozit, ha a családja eltékozolta a vagyont hogy fenntartsák a színvonalat.

"Pont ugyanannyira, mint fordítva."

Azért nem egészen, hiszen a nőben fejlődik a magzat, férfi esetén ténylegesen lehet véletlen baleset, hiszen a nő bármikor hazudhatja, hogy szed fogamzásgátlót, aztán hivatkozhat arra az 1%-ra (közben meg ő trükkösen növelte a százalékot).

Nyilván jogos, hogy a nő teste, ő rendelkezik felette, de ettől még a biológián nem változtat, hogy egy "véletlen" teherbeeséssel egy életre meg tudja pecsételni a férfi sorsát.

A másik, hogy egy nőre még mindig több pénzt áldoz a férfi, mint fordítva. Ezen a téren nagyon nincs egyenjogúság. Ergo, ha te a fiatal éveidet elpazaroltad egy nőre, aki azt ígérte neked, hogy veled magad és elfogad szegénynek, amilyen vagy, élvezzétek az életet, most vagytok fiatalok, majd egyoldalúan lelépett tőled, akkor ott fogsz állni szintén szegényen 30, 40 vagy akár 50 évesen...

És míg nőként ugyanennyi idősen maximum a külsőd hervad meg (a férfiaknak szintén nem barátja az öregedés), de akinek a korod(ból adódó külsőd) ELLENÉRE is bejössz, azt nem fogja érdekelni, hogy hol tartasz az életben, maximum ha lehúzós, eladósodott nő vagy, nem akar még egy koloncot a nyakába. De ha el tudod tartani magad az bőven elég 50 évesen is.

Ellenben férfiként már 30 fölött úgy néznek rád, mint valami féregre, ha nincs minimum egy lakáshiteled vagy nem saját albérletben laksz (és a fizetésedből marad még kenyéren és vízen kívül másra).

Szóval férfiakkal szemben elég kemény elvárások vannak.

Arról nem beszélve, hogy pont mivel a férfi tesz bele többet anyagilag a kapcsolatokba, egy nő ki tud jönni úgy belőle, hogy akár fél ingatlana van, amihez azon kívül semmi köze, minthogy vett bele pár bútort meg fizette a fele rezsit (amit használt is), fordítva azért ritkán jellemző, hogy egy nő csak úgy ráírja a férfira a tulajdont.

A kocsival egy joghézag miatt volt ugyanez, hogy egy csomó nő nevén futott kocsi. Mivel vállalkozói szférában egyébként sem divat, hogy a tényleges irányító nevén fussanak dolgok, ezért bizonyos körben a nőjét tette meg ügyvezető igazgatónak. Mivel egy vállalkozó Magyarországon sosem patyolattiszta, zsarolható, ezért már megvan a nő lépéselőnye.

Úgyhogy legalább ismerd el, hogy a nő a társadalom miatt mekkora előnyben van.

"Ennyi erővel a férfi is hazudhatja hogy pl. elköttette magát, vagy kilyukaszthatja/lehúzhatja a gumit."

Ez így van, de a nő legrosszabb esetben bukik 30 ezret és része lesz egy rutinműtétben, ami nem kellemes ugyan, de kb. a vakbélműtéttel vagy a foghúzással van egy szinten, hiszen onnantól, hogy bele került a magzat, ő rendelkezik felette. Tehát a férfi esetében nem logikus véletlenül teherbe ejteni a nőt, mert csak önmagával szúr ki. (Kivéve ha valami nagyon buta, naiv, bigott vallásos lányról beszélünk, de akkor is miért akarna tőle a férfi gyereket? Max ha gazdag, de minél pénzesebb valaki, annál kevésbé naiv általában).

Szóval fordítva nem látom az érdeket a dologban, ahogy a kivitelezés is falakba ütközik.

"2. Az, hogy a magzat a nőhöz van "kötve" szerintem pont hogy a nők számára nehézség."

Nem tudom milyen érzés terhesnek lenni vagy szülni, de míg nyugdíjért 40 évet kell dolgozni, életjáradékért súlyosan lerokkanni, nagyító nélkül látható passzív jövedelemért meg mondjuk 100 milliót összegyűjteni, ehhez képest elég csábító út teherbe esni egy olyan férfitól, aki önmagával jobban kiszúrna, ha a karrierjét szándékosan derékba törné azért, hogy megússza a gyerektartást.

És igen, a gyerektartás a gyerekre megy... Hivatalosan. De ezzel is ügyesen lehet trükközni, azért belefér belőle a cigi, kozmetikus, körmös, stb. Sokszor a gyerek kárára, ami csak hosszú és sehova sem vezető polgári peres módon rendezhető.

"A férfi csak fogja magát és lelép, ha nincs kedve a gyerekhez."

Ha a nő lemond róla, akkor az apának van elsőbbsége, ha apa nem ismert, akkor a nő úgy beadhatja szociális intézménybe, hogy nem kell neki gyerektartást fizetni. Az apa (ha az anya nem ismert vagy meghalt) szintén beadhatja szociális intézménybe, de az intézmény be fogja őt perelni a tartásdíjért.

"Jah, a Rózsadombon biztos. Én azt hittem, átlagemberekről van szó."

A Rózsadombon már azzal kukába kerülsz, ha a családod nem azon a szinten van, mint az ő családjuk. Paradox módon pont a gazdagabbaknak számít kevésbé az egyéni rátermettség és jobban a családi háttér, vagyon, politikai nézet, diplomák típusa és száma, nyelvtudás, stb.

Az átlag csóró prolinak meg az, hogy a férfi azért ne 130 nettót kapjon ki, mert az együtt még mindig csak 260 és abból ha elvisz az albi 150+rezsit, akkor csak főtt krumplit meg rizst eszünk és elérhetetlen távolságba kerül a wellness, mozi, étterem és egy balatoni nyaralás is.

A 30-as nők pedig erre már igencsak vágynak. Egy 20-as évei elején lévő mekiben dolgozó gyakornokkal még kiülhettek a Margitszigetre egy fagyival, de aki már 85 alkalommal volt az összes ilyen ingyenes és népszerű randihelyszínen, annak már a könyökén fog kijönni. Örülsz neki, ha ismerkedéskor megúszod ennyivel, később egyre több és több fog kelleni.

És hidd el, én férfiként azért látom ezt jobban, mert te nőként csak azt nézed, hogy beleszeretsz x emberbe, nem tehet arról, hogy van saját lakása, beleszeretsz y emberbe, az meg arról, hogy 500 ezret keres és így tovább.

Én meg azt tapasztalom a saját és férfitársaim bőrén is, hogy már az sokat számít, hogy valakinek kinéz a jövőben, akár 20 év múlva egy tetves kőbányai vagy havannai garzonlakás, mint egyke. Vagy valakinek van egy balatoni, velencei tavi nyaralója. De sokszor még egy 15 éves kocsi megléte is sokat dob a kapcsolat volumenjén.